Lapszemle, 1935. október/2
1935-10-19 [1426]
lom, licifey a genfi ola szba rát állásfoglalásával Magya rország el játsza. Anglia rokonszenvét. A genfi szankciós politikáért lelkendezik Liviu Nasta tollából az Aúeverul 17. A cikk nyakatekert xogiivaval erősen kertel, de épp magyar szempontbői tartalmaz két figyelemreméltó észrevételt." Egy ik, hogy Olaszország agresszivitásának a Népszövetség, tehát az egész világ által történt megbélyegzése és az ebből sua sponte folyó szankciós politika Románia számára különös jelentőséggel blr, mert igy Bamánlj^^ ka német-magyar-leng.vel revíziós blokk nyélbeütése jelentett neki, A másik észrevétel, hogy amiként Abessziniában egyes áruló törzsek mindamellett behódolnak Olaszországnak , ugy an ug y Eomáü xána]Lj£-sz-^^ a kisebbség einek, különösen a székelyeknek az elpártoláEgyébként ugyancsak Liviu kasta tollából a Dimineata 17 vezércikke is nagyban Helyesli a szóbanforgó "genfi politikát, még pedig Románia szempontjából üdvösként, minthogy ez az egész genfi politika ugyanúgy,mint Románia politikája a szerződések érinthetetlenségének elvén alapszik, A Lupta 16 is vezércikkben helyesli, hogy Románia csatlakozott az Olaszország elleni szankciós politikához, bár a kormányrendszerétől függetlenül biztosítja az olasz népet a maga szeretetéről. Ezzel szemben éppen Titulescu lelbzsurnálja, a Curentul 17 megint bizonyos angolellenes éllel állitja be a kérdést, minthogy
