Lapszemle, 1935. október/2

1935-10-19 [1426]

Románia Kompenzációs követelését Genfben azzal utasítot­ták vissza, "hogy itt áldozatokról van szó ÉS mm kompen­zációkról. Igen ám, véli a lap, csakhogy senki sem haj­landó áldozatokra Eden ur részére. Az oro sz-román KÉRDÉSBEN a kültfeyminiszterluml hivatalos cáfoló közlemény t a MS érkezett 17-i bukaresti lapok is MINŐ HOZZÁK, ugyanúgy, ahogyan a tegnapi szem­le idézte. A Gurentul 18-ban a sturdza-palota publicis­tája, Romulus Dianu külön cikkben hangsúlyozza, hogy * kommüniké.tisztán beszél, amikor bizonyos külföldi kö­röknek tulajdonítja az OROSZ-román kapcsolatokhoz fű­zött álhlreket. Elvégre a jószomszédi viszony megterem­tése minuen állam külpolitikájának alapelve. Lengyelor­szág sem cselekszik másként, amikor Németországgal és Magyarországgal biztositja a jóviszonyát. Románia ezt Oroszországgal már megteremtette s immár csak olyan füg­gő kérdések vannak hátra kettejük közt, mint pl. a Dnyeszter-hajózás rendezése. Az Universul 18 azonban i­dézi kommentárként a közleményhez az orosz közeledést kezdettől ellenző Bratianu Gheorghe lapjának, az ide nem járó Mlscareának egyrészt ama gúnyos észrevételét, hogy csekély 11 nap kellett hozzá, mlg Bratianu üheor­ghe ismeretes interpellációjának bejegyzése után a kül­ügyminisztérium kiadta most ezt a közleményt, másrészt idézi a lap bejelentését, hogy ujabb leleplezésekkel fog szolgálni, kik és hogyan a torták ezt az orosz-román jóylszonyt Romániára nézve nagyon is veszedelmes viszoijí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom