Lapszemle, 1935. október/1

1935-10-14 [1426]

külföldi áremelkedésére, mint a Brassói Lapok 14 jelenti. Kisebbségi ügy.ek.. Az 1368:XLIV.magyarors

zági nemzet

iséül tör

vényről Hegedűs Nánaor, miként akkor a szemle is jelentette, nemrégiben a székelyföldi Dániel Antal egy tanulmány* kapcsán cikket irt, melyben hangsúlyozta és kimutatta, hogy az ellenkező vádaskodásokkal szemben ezt a nemzetiségi törvényt nagyobb és főbb részleteiben igenis végrehajtották, ÍV:est a Keleti Újság 14 és Szabadság 13 Hegedűs ujabb cikkét hozza, amelyikben a szerző polémiába bocsátkozik egy übservatör álnév mögé rejtőzködő román publicistával, aki a cikkben közelebbről meg nem nevezett román lapban azt állítja Hegedűs előző fejtegetéseiről, hogy ő pápább a pápánál, mert mig magyar irők és államférfiak is elismerték, hogy a magyarországi nemzetiségi törvény holt betű maradt, ő a törvény végrehajtását bizonygatja. Igen ám, de román szokás szerint ez a román j publicista gonosz méregkeverőssel védi a maga álláspontját. Egyrészt azzal igekszlk hegedűs fejtegetéseinek értékét lealacsonyítani, hogy hiszen Hegedűs csak holmi zsidó. Másrészt ugyancsak román szokás szerint egyszerűen hamisít. így hamisítva idézi a maga fejtegetéseiben, mintha a szőbanforgö nemzetiségi törvény csak !,

egyetien oszthatatlan magyar nemzetet" ismerne, holott ezt a szóiamszerü kifejezést a törvénynek csupán a bevezető oz*-kasza és nem az érdemi szakaszai tartalmazzák, egyébként