Lapszemle, 1935. március/1

1935-03-18 [1419]

helyreigazító nyilatkozatot, de mindjárt szerkesztői megjegyzést füz hozzá, melyben Kadlec egy könyvéből vett idézetekkel hamisítással vádolja meg Sokhardtot* Következő /16/ számábaaa ezen az alapon a lap ujabb cikkben hangoztatja a magyar "pseadohisztorikusok

11 hamisításait,, áz olasz-jugoszláv közeledés

t szenzációs beállításban jelenti a Curentul, Bimineata, üniversul /17/, de kommentált ént még csak az U ni versül jegyez meg mindössze ennyit ?

w Itália gesztusának reális nemzetközi jelentősége vaaa** A német általános védkötelezettség pr okiamélását még csak az Brdélyi Hirlap, Uj Kelet /17/ és Keleti Újság AB/ jelenti* A bukaresti lapok még nem tartanak itt, sőt még a némst légi védelem megszervezésének bejelentésénél sem* Be azért a Curentul /16 ééJL7/ két cikkben is kiront általánosságban Németország fegyverkezése ellen* mert ha Simon berlini látogatásának eredményeképen Németország esetleg visszatér is &enfbe

p a lép szövetségben akkor már mint teljesen felfegyverzett állam fog szerepelnie A görög események még mindig izgatják a bukaresti lapokat (, bár említ ésr emelt ót nem adnak, Xiunu Parisba és Londonba utazott egy htSnap--