Lapszemle, 1932. november

1932-11-14 [1391]

Simonnak arra a javaslatára, emely ílnncpélyes lemondást kivan vitás kérdéseknek fegyveres erővel való megoldásáról, már a birodalmi kancellárnak a külföldi sajtó előtt tett keddi beszédében megadatott a válasz. A birodalmi kancellár ott egy igazi békének olyan megoldások által való helyreállításáról beszélt,

M

amelyek az összes érdekeltek szabad mérlegelésétől erednek." Ez lemondást jelent minden erőszak alkalmazásáról, de természetesen nem jelent lemondást a német revíziós igényről. Németország sehogysem szögezheti le magát a status quo mellett, különösen sohasem egyezhetik bele egy keleti Locarnoba. A Köln, Volksztg. /IÜ-ÓLÍ/ már azt a tényt is figyelemreméltónak tartja, hogy sir John Simon beszéde saját javaslatot állit diszkusszióba. Ha Herriotnak "konstruktív tervét" eléggé konstruktívnak tartotta volna, akkor nem vett volna magának fáradtságot, hogy a Herriot terve által szorosan körülhatárolt diszkusszlós alapot saját lényeges továbbmenŐ javaslatokkal kiszélesítse. A hosszú kommentár hasonló képen szól, mint a német hivatalos magyarázat, majd azt mondja, hogy minden attól függ, hogy mit fognak mondani a "többiek", különösen mit fog mondani Franciaország az angol külügyminiszter nyilatkozatához, EZ némileg megbízhatóan azokban a diplomáciai érintkezésmm mm mm mm — mm mm mm —• mm» — — — mm mm mm mm mm —m mmmmmmmm mm mm * felvételekben lesz kinyomozható, amelyek most a genfi eszmecsere előkészítéseként meg fognak indulni. Ezeknek az eredményétől fog .függni, vájjon Németország számára meg van-e adva a lehetősége annak, hogy ismét belekapcsolódjék a genfi leszerelési konferencia frontjába.- A DAZ. /lá-5öl/ szerint a formájában konszilláns Simon-beszéd másrészt sajnos uj követeléseket is támaszt, amelyek többek között Franciaországnak arra a régi kívánságára irányulnak, hogy Németországot leplezetlen formában keleti határainak garantálására, egy keleti Locarnora bírják rá. Minden német kormánynak e követeléssel