Lapszemle, 1932. november
1932-11-11 [1391]
néhány év óta oly kitartással támogat "agyis megint agité* ni fognak egy olyan problémával, amely sohasem juthat gyakorlati megoldáshoz A magyar határok mentén a népesség annyira vegyes hogy lehetetlen kielégítő néprajzi demarkációs vonalat meghúzni A SorboniB kiváló professzorai, Aulard és Seignobos egyaránt kimutatták már, hogy a békeszerződések bárminő reviziója lehetetlen tehát a békeszerződésekhez nem szabad hozzányúlni- Italkor pedig minap a közismerten magyarbarát Bergery a francia radikális párt kongresszusán szintén szóvá tette a revíziót,: maga pártvezér Herriot miniszterelnök dezavuálts Bergeryt- kijelentvén, hogy a demokrata Franciaország sohasem fogja megengedni, hogy megsértsék a békeszerződéseket Következésképen a magyarok és fascista olaszok minden revizlő3 agitáció ja csak üres szóbeszéd, mindennemű gyakorlati lehetőség nélkül Gömbös római útjáról a bukarestilapaklflzü 1 edd:; egyedül a Dimineata közölt távirati jelentést Ujabban is csak a Dimineata 9 és Universul 9 jelenti rövid Radortáviratban a miniszterelnök egységespárti nyilatkozatát a római látogatása céljáról Az erdélyi magyar lapok közli az srdélyi Hírlap és Nagyvárad lo már jelenti Gömbös írl észtbe érkezését és ottani ünneplését Az aradi vértanuk csontjainak Magyarországra hozataláról Puky képviselőházi kijelentését referálja el a Déli Hírlap II, Erdélyi Hírlap, Keleti üjság, Nagyvárad lo A magyarországi német kisebbségi iskolaügyről éles tendenciával vezércikkezik a sváb hivatalos Bánater D ?
