Lapszemle, 1932. október

1932-10-03 [1390]

H^J E Ü Vp'oli ti k a . tíoi -ubáró német kü 1 üj^ ni n i as tern ok a berlini öetjtd számára tett nyilatkozatával foglalkozik a íwapa 2*vezércikke. JJHU ;;-. > magyarázni és iggusoJLni szere-tió* a naga genfi tevékenységét é& azt, hogy Genfből elutazott, non várva bo Herriot közgyüióai beasódét, melyről padig tudomása volt. Mindez azonban nem sikerül noki a Tompa szerint, mert nyilatkozatában egéaz caómo valótlanság szerepel,, így Nem igaz, az, hogy Franciaország elzárkózik a nemet egyenjogúsági követelés megvitatása elöl, oaak az igaz, hogy nem hajlandó e kérdést ketteafren tárgyani, hanem csupán a Népszövetség tanácsa elJtt

; -.Súlyosabb dolog az., hogy Hauráth nyilatkozatában azt mondotta, hogy líémetország a leazereiósi konferencia munkájában nem veaz réazt mindaddig, úlg einen isne* rik egyenjogúsági követelését. Most már tehát r.eci a konferencia albcksédétől akafcja távol tartani magát Rémetorasiögra haneci az egész konf0-2 renciátol, ani nyilvánvalóan mutatja, hogy a németek megakarják buktatni a konferenciát. - Az sora igaz, hogy a

erriot vádolta fegyverkezési szándékkal Németországot, a valóság az, hogy maga a német, uornány jegyzéke fejtette ki Németország újbóli felfegyverzésének követelését, amely mellett a nénet kormány ugylátszik kiakar tartani. ÍI-TO mutat azia, hogy Meurath már eleve állást foglal az el'en az jav&aiat ellen, amelyet állítólag henderaon szándékozik tenni, s melynél; ér telné ben Néne tor :!Zá,- • gpn nem engednék ujbol fegyverkezni, hanem a többi hasalom esőid autósé a maga haderejét, elismerné az összes éliSnot; elvi egyenjogúságát, mordéa. hogy ugyanilyen merev elutasító maga tartás mutat 0 majd ;>ímet~ o~szág a legutóbbi amerikai javaslatokkal szemben la, anelyokmügyancaak kizárják az ujboii fe 1 fegyv-,rkoze*t*t, ellenben a megievo náuerSk lényegen csökkentését ajánlják. Faul-Soncwur joggal jegyezte .-eg erve .-.« jaaraalatra, hogy addig nm lehet azo a hadéit ifeiÉfcftBwU : Hris