Lapszemle, 1932. október

1932-10-04 [1390]

személyén keresztül a Kramár-pártot, amely tudvalevően mindig a_leginiranzigensebb álláspqntotfqglalta_el _5ármllyen_magy ar vonatkozású ügyben, s ezért annál feltűnőbb, a benespártl lapok szerint - hogy a Kramár-párt egyik vezető funkclonárusa hajlandó magyarellenes felfogásából engedni, ha pénzről_van_ sző Sawrda ügyvéd Ugyanis a bécsi törvényszéken keresetet adott be a Pálffy herceg hltblzomány igazgatói a ellen három, millió hétszázezer csehkorona tőke és Járulékai iránt Sawrda keresetében előadta hogy a Pálffy hltblzomány majorescoja megbízta azzal, hogy járjon közbe a pozsonyi vezér-pénzügy igaz gatőságnál a hltblzományt terhelő 44 millió cseh korona vagyon dézsmának csökkentése érdekében A hitbizomány igazgatója ofyan megállapodást kötött Sawrdával hogy ha a kivetett 44 mii lió korona adódészmát közbenjárására leszállítják 10 millió koronával akkor Sawrda 800 ezer korona ügyvédi honoráriumot kap s amennyiben ezenkívül is mégjobban letudja szállítani a vagyondézs#át a leszállított összeg után 15 % az ügyvédet iiletl meg. Sawrda,akiről a hitbizomány Igazgatója tudta azt, hogy mint a Kramár-párt vezetőemberének hagy befolyása van csakugyan eredménnyel járr. a vezér-pénzügy igazgatóságnál. amely a Pálffy hitbizomány vagyondézsmájából 33 millió koronát el engedett s mindössze a vagyondézsmát 11 millió koronában állapította meg A hitbizomány igazgatója erre Sawrdának kifizette a 200 ezer koronás honoráriumot ellenben megtagadta a kikötött 15 $T kifizetését, amely 3 700 000 koronát tesz kl

v egyéb költségekkel együtt A hitbizomány majorescoja ennek az összegnek megtagadását azzal okolta meg, hogy ilyen nagy öszszegnek a kifizetése Sawrda kijárása után immorális lenne.mlre