Lapszemle, 1932. október

1932-10-04 [1390]

Sawrda "beadta keresetét a majoresco ellen a bécsi törvényszé ken, mivel a majoresco állandó bécsi lakos A Benes lapkonszernhez tartozó A~Zet-ben Benes György dr. nemzetgyűlési képviselő Benes külügyminiszter_öccse cikket irt erről az ügyről amelyben Írja, hogy Sawrda nemcsak a Pálffy-hitbizomány vagyor dézsmájának csökkentése érdekében járt el. hanem Wlndlschgratz hercegnek Szlovenszkőn levő birtoka vagyondézsmája érdekében is, miután arra a birtokra 1,800,000 korona vagyondézsmá volt kivetve, amit Sawrda eredményes intervenciója következtében a vezér-pénzügy igazgatóság 350 000 koronára csökkentett Sawrda ezért a közbenjárásáért 180 000 korona honororlumot kapott a Wlndlschgratz uradalomtól, Sawrda erre nyilatkozatot adott az A-Zet-nek, amelyben azzal védekezik, hogy ténykedéseivel nem károsította meg a csehszlovák államkincstárt amikor intervenciójával elérte a pénzügyi hatóságoknál, hogy a pálffy hitbizománynak 33 millió koronát elengedtek, mert ebben az esetben a_csehszlovák_kqrmányz^ ?

a

^

ar

._

m

ᣙ násqkat, amennyiben ezeknek 44 ezer hektár birtokból £2 ezer hektárt úgyis felparcelláztatott /H 2/, Az

_állami_tisztyiselők kérdésé ben állítólag már kompromisszumos egyezkedésekről tárgyalnak, azonban a Beneshez közel álló brünni Lidové Novlny /!/ megál lapítja, bogy ma még senki sem meri állítani, hogy sikerül olyan megegyezést létrehozni, amely a mai kormányt megmenthetné Udrzsal minisztereinőik a koalíciós pártok elnökeivel ismertette az állam pénzügyi helyzetét és a pénzügyminiszter álláspontját aki fe") tétlenül rggaszkodlk a tisztviselők fiz? tésének 15 %• os csökkentéséhez AZ egyedüli tény az, hogy a I°_^§ntak_ illetményeit_nem_ szálli^ják le QRSZÁQOSLEVÉUÁ