Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-19 [1389]

Belpolitika. A román dinasztia Habsburg-restauráciős terveiről a patria cikke megint előtérbe került két ide ner járó román lap állásfoglalása folytán Egyik a Jorga-féle Neamál Romanesc, a másik az Averescu-féle néppárti Indreptarea Az Uj Kelet 17 szerint Jorga a Neamul Romanescben akként állítja be a kolozsvári félhivatalos Patria cikkét, hogy'; "Vajda miniszterelnök lapja azzal vádolja Miklós herceget, hogy bizonyos mozgalmat készit elő" Erre a beállításra ugyancsak az Uj Kelet 17 szerint maga a Patria azzal vág vissza,. hogyt "A Neamul Romanesc egész egyszerűen hazudik Jorga nagyon jól tudja'., hogy ki késziti elő a mozgalmat" Még feltűnőbb az Indreptarea állásfoglalása Ennek cikkét maga Averescu marsall irta s a Curentul, Dimineata .17 is teljes terjedelmében közli, de az Uj Kelet 17 és Keleti Újság 18 is eléggé részletesen ismerteti Ez már akként állítja be az egész ügyet, miszerint "a patria cikkéből az- derül kl hogy Káról'' királyt egy Bécsben kifőzött összeesküvés fenyegeti", Ezt Averescu a patria részéről annál furcsábbnak találja, mert hiszen amikor az ő, ti Averescu marsall emlékezetes sajtó-pere folyt a kolozsvári törvényszék előtt, a tárgyalás reggelén ügyvédje Constantin Buesan a törvényszékre menet találkozott a Patria főszerkesztőjével, akit meginvitált, hogy tartson vele a birősághoz,^hiszen úgyis tanuként van beidéz ve. Amire a patria főszerkesztő$, Zakariás Boila igy vála szolt: "Ugyan miért menjek?! Ha a £ Íróság megkérdezné tőlem nogy Averescu marsall köztársasági^a^táclót üz~* én K^K