Lapszemle, 1932. szeptember
1932-09-19 [1389]
azt válaszolnámr jől tesziMost aztán ugyanez a patria fél tl a román dinasztiát: Amire a Keleti Újság 19 szerint a Pátriában maga Boila Zakariás azzal válaszol hogy egyszerűen letagadja Averescu marsall említett visszaemlékezését-, Egyébként Averescu marsall az Indreptarea -béli cikkében azon ^ nézetének Is kifejezést ad^ hogy egy esetleges Habsburg-res 4 tauráciő nem akadályozható mag A békeszerződésekben nyoma sincsen egy ilyen Habsburg-restauráció elleni tilalomnak, mindössze, hogy a magyar parlament .szavazott meg egy hasonló tartalmú, de asak Magyarországon érvényes törvényt Erre vi szont Boila Zakariás azzal válaszol a Pátriában, hogy Ave reseu. aki háromszor volt miniszterelnök, tudhatná^ hogy Romániát nemzetközi egyezmények kötelezik Habsburg-ellenes magatartásra, Itt mindjárt megemlíthető, hogy Mária királynénak és Habsburg Antaiéknak Csehországból Romániába érkeztét jelenti a Dimlneata és Universul 17• Az uj agrárkonverziós törvényjavaslatot lenyujtetták a parlamentnek. Szövegét a Dimlneata és Cuvantul 18 szószerlnt közli T az Ellenzék^ Uj Kelet 18 és Keleti Újság 19 a részletekre kimenőén ismerteti Lényege egyezik azzal A amit a szemle már jelentett A mezőgazdasági adósságok un konvertálása egyszerű moratóriummá zsugorodik össze A Cuvantul 18 különben igy szólja le a javaslatot; "mindent össze komplikál és nem old meg semmit", A köztisztviselői vagyonok ellenőrzéséről szőlő törvényjavaslat szövegét közli a Dimlneata 17 *" Szeptembérben megint nem kapnak fizetést a kö r tisztviselők és nyugdíjasok*; jóllehet a nemzeti parasztpárt kormánynak egyik programmpontját képezte /Igaz, hogy csak
