Lapszemle, 1932. szeptember

1932-09-28 [1389]

Herriot granati beszédénél; német viszhangját tárgyalja a Temps 27. vezór&ikke s ra egállap itia, hogy az a német félhivatalos koia^íiailí] mely a francia miniszterelnök beszédét kommentálja, agyatlan kopoly ellenérvet eera tartalmaz s egyáltalán non nyújt alapot a kouoly vitára A Temps a német kommünikével szemben hangozta ti a, hogy a népszövetségi egyezmény okmány 8, cikkelye, egyáltalán nem támasztja alá a nónot t~ egyenjogúsági köve tolást, amelykövetelósnek tényleges célja Kónetortzzéjg újbóli felfegyverzése, amit a fiíinpa részben a német jegyzékkel, réaaben 3chleicher tábornok sajtónyilatkozataival bizonyít* Han német követelés teljesülne, ugy valóra vállna Jeeckt tábornok elgondolása, mely szerint a aai zsoldos hadsereg felszabadulna a belső, rendőri jellegű feladatok ellátása alól, ezt a szolgálatot egy hatalmai miliőia itvtnú el, mig a nénetzsoldos hadsereg megfelelően megesőaitve ós felszerelve külső akció céljaira állna készen, hogy gyors rajtaütéssel a legalkalmasabb pillanatban bevégzett tényeket teremtheson, mielőtt még aljár a szövetségi szerződések, akár az nehézkes népszövetségi apparátul mirködé sbe lépnének,-, Herriot beszédéhez a Debats 27. azt jegyzi meg, hogy mivel a német háborús veszedelem nyilvánvaló, s as ecidigi bé kepoiitilis«

0

<jődc*t mondott, minden további engedmény Uómetország javára a francia érdaksk eláruiását jelentené, Helyrehozhatatlan hiba volna, ha a franoia hadai rőt elhamarkodottan gyengítenék ~ Ugyanezt hangoztatja Pert ina.:; is az Eoho 20.-ban hangsúlyozva, hogy akkor amikor a Népszövetség megfelelő reformjáról szó sem lehet s amikor a nemzetközi együctűuködésre való hajlandóság kisebb mint valaha, Franoiaorszagnak nagyon megkell gondéi