Lapszemle, 1932. július

1932-07-27 [1387]

záció értékeiért való tragikus küzdelmében Németország semmitől sem fog visszariadni. A német demokrácia passzivitásában a Figaro /ü3/ nagy veszedelmet lát a jövőre. Most már talán Franciaország szemei is ki fognak nyílni és végre meglátja a valóságot. Rá fog jönni, hogy Németországban a köztársasági államforma csak szemfényvesztés volt és hogy az ország Igazi vezetői markukba nevettek Franciaország naivitásán, mert Poroszország ma végleg leszámolt azzal, amit a franciák egy "uj Németország"-nak hittek. A Debats/25/ Hitler lármás választási hadjáratát összehasonlítja Brüningnek rezerváltabb és rayaszabb délnémet kampányával. Elmondja a Hitler-kampánynak egyes kirívó naivitásait. Igy péld., amikor Münchmeyer lelkész fanatikus Hitlerista Minden városáoan, az áhítatosan hallgató tömegeknek előadta, hogy a francia kormány tárgyalásokat folytatott Hitlerrel és azt az ajánlatot tette neki, hogy elengedi Németországnak a végkielégítést, visszaadja gyarmatait, megszünteti a danzigi korridort és visszaadja Elzász-Lotharla glának egy részét, ha Hitler beleegyezik egy francia-német latonai szövetségbe. Hitler azonban megvetéssel utasította, vissza a propoziciót. A Débats megjegyzi, hogy Minden városban nem akadt senki, aki a szónok elmeállapotának megvizsgálását kérte volna. De maga Hitler is, bár ennyire nem él vissza a nép hiszékenységével, olyan programmot ad, amelyben hemzsegnek az ellentmondások, AZ év elején egy amerikai újságírónak még azt fejtegette, hogy nem fogja követelni a versaillesi szerződés azonnali eltörlését, mert az komplikációkra vezethetne. Ma pedig plakátok hirdetik egész Németországban:"Le a versaillesi szerződéssel!" A lausannei szerződésről nyíltan kijelenti Hitler, hogy az sohasem lesz egyéb paplrrohgynál. Egy hó-