Lapszemle, 1932. április
1932-04-01 [1384]
közvetítő szerepét játszhatja Németország és Franciaország között, Ez nem lesz egészen könnyű agy a dunai kérdésben a német és az olasz álláspont és a francia álláspont kőzött fönnálló éles ellentétek miatt, másrészt tekintettel az angol közgazdasági és pénzUgyi világnak Tardieu tervévei való elutasító magatartása folytán, valamint azért is, mert a tributum-kérdésbeii a német és a francia álláspont szinte át nem hidalhatóc A Duna-tervvel hosszasabDan foglalkozik a Germania /5C-89/ becsi G.l .-tudósítója, aki a délkeleti államok álláspontjait ismerteti külügyminisztereik nyilatkozatai révén. Miután Benes álláspontját ismertette és elégtétellel fogadja, hogy a csehszlovák külügyminiszter alapjában elhibázottnak tekinti, hogy Ausztriát egy német-ellenes politikai koncepcióba vonják bele, a tudósító áttér walko magyar külügyminiszter expozéjára, akinek gondolatmenetét igazán tisztán gazdasági beállításnak mondja. Walko megállapította, üogy a Taráiéu-terv még nem öltött konkrét formát Alapgondolata preferenciális vámok az öt dunai állam között, amely rendszer azáltal tökéletesíthető, hogy az érdekelt államok harmadik államokkal kiegészítő egyezményeket kötnek.. A dunai államok gazdasági egy üt tműködése a gazdasági problémák egyike számára sem hosü-vt teljes megoldást. Magyarország nem mondhat le, ha más piacok felé szaladofl történhetnek orientációk- walko három szempontot állit az elő..érbe, ?i?jieiyek Tardieu tervén Magyarország javára válhatnának: Először a gazdasági forgalom állása szempontjából; 2„ Magyarország földrajzi helyzetének szempontjából, amelynek egy fokozott tranzitforgalom javára válhatna, o, A pénzügyi problémák megoldásúnak szear; htjából walko külügyminiszter került minden politikai gondolatot s ezáltal az ügynek igazán szolgálatot tett- A parlamentben a
