Lapszemle, 1932. április

1932-04-23 [1384]

Engedélyéét á

Tr a Pester lloyd SRlovensp/k-ői és rusPiinsekőit erjeszt

ését ' A P M.Hirlap /22/ jelentése szerint a prágai belügyminis zte rium április £» áh kelt végzésével megengedte a Pester lloyd szlcvenszkéi és ruszinszkói terjesztését* A hangos magvar fllmneV SglovenaaVán valő bemutatása /Hyppolit a lakáj, Csak egy kislány/ miatt bosszankodik a Szlovák/22/, mert a pozsonyi közönség tömegesen jár a magyar hangosfilm előadásairaA lap szerint nem szabad megengedni, hogy a magyar filmek uralkodjanak Pozsonyban. A reclprooitást követel a lap, A magyaroknak is el kell fogadniok a csehszlovák filmeket, ElVoboatáV Hook János "Virápmesék* c. könyvét A P.M.Hirlap /22/ jelentése szerint a kassai államügyészség a rendtörvényre való hivatkozással elkoboztatta Hock Jánosnak Bécsben megjelent "Vlrágmesék* cimü könyvét. Hqnlrtál jáv A Tiiva»üyv mslláVhaltfeait. Tuka Béla ismeretes perével kapcsolatban a pozsonyi államügyészség eljárást inditott kémkedés és hazaárulás cimén Tuka Béla volt titkárnője Holényi Terézia, továbbá Morgás Károly szerkesztő, Szlusni az

M

Autonomia*cimti volt intranzlgens szlovák hetilap adminiszt „ ratora, Jostiak volt plébános ős Blttera Zsigmond volt honvédszáza dos ellenv A Tuka per folyamán Holényit,Murgast, Szlnsnit,Jóstlakot és Bitterát ki is hallgatták tanuként és esküjüket épp azzal a megokc laasal utasitotta el a biróság

3 hogy ellenük is bünrészesség gyanúja miatt eljárás van folyamatban A pozsonyi államügyészség most értési tette ezeket a gyanúsítottakat,

, hogy beszüntette ellenük az eljá

rást mert az eddig összegyűlt bizonyítékok nem elegendők a vád emelésére A Hodzsa^féle Szlovenasky Bénik ''22/ szerint az államügyészség ezen döntése a Tuka per bizonyos liquidációját jelenti Nagy feltűnést keltett «zzel egyidőben, hogy a pozsonyi állam-