Lapszemle, 1932. április

1932-04-23 [1384]

ügyészség Plachbart Brnő d

r.. ellen kiadott elfogató parancsot továbbra is érvényben hagyta és az eljárás ellene tovább folyik,. Ugyancsak tovább folyik az eljárás a Tuka-per egyik főszereplő;i

e Kovács mé

rnök ellen is, aki jelenleg Bécsben tartózkodik és akivel Tuka az Ítéletben lefektetett megokolás szerint a bécsi Kolschitzky-gasse 30*szám alatt kémirodát tartott fenn A Kovács pozsonyi ingatlanaira elrendelt zárlat í- a brünni lidové Noviny /22/ szerint - szintén tovább maradt érvényben, de a vagyon jövedelmét élvezheti a Kovács családja. Azokkal a hírekkel szemben, hogy Tuka Béla a pankráci fogházban marad, a Benes-féle Cseszké Szlovo /2l/ azt irja, hogy Tukát már legközelebb vissz

aszállítják a lipótvári fegyházba. Tuka szembajának szakorvosi kezelése eredményes volt és most már nem forog fenn az a veszély, hogy elveszti szemevilágát és nincs is szüksége további klinikai ápolásra* Miért nem TcapnaTr a magyar iró> és művészek állami dijaVat? Szilassy Béla magyar nemzeti párti szenátor interpellációt nyuj tott be annak idején az iskolaügyi miniszterhez az 1931-es irodalmi és művészeti államdijak sérelmes kiosztása tárgyában, mivel ez évi 15 dij közül eddig egyetlen egyet sem Ítéltek oda magyar irónsk, illetve művésznek holott ezek a legtöbb díjazottal kiállják © versenytt S

z

i.~ lassy interpellációjára Dérer iskolaügyi miniszter Írásbeli választ adott s ebben a vövetkezőket szegezi les "Az interpellációban jelzett dijak kiosztása körül az iskolaügy i miniszter az e célból nevezett bj r

áló bizottság javaslatai alapján határ

oz Mértékadó e tekintetben a számbsjövő müvek művészi értéke tekintet nélkül az iró> és művészek nemzetiségére Megjegyzem, hogy az 1931 évre szóló dijak kiosztásáról tárgyaló birálő bizottságban a szlovenszkói magyar irodalmi és zenei termékek szakértői is resztvettek* A Prágai Magyar Hirlap- /22/ megjegyzi, hogy Dérer miniszter válasza nem megnyugtató azért, mert eddig