Lapszemle, 1932. március
1932-03-03 [1383]
Hl t< hanem egy és ugyanazon körmondatban is vannak teljesen ellentétes állitások. Mindez pedig azért érdemel figyelmet mert történettudósl áltekintélye nélkül Jorga sohasem került volna mai magas pozíciójábaargetpianut kérik fel a néppárt vezetődének Ave r esett helyibe? * jelenti fentartással a Nagyvárad és Nagyvéradi Napló Z° Külpolitika, Ghica lemondását továbbra ls befejezett tényként tárgyalják a lapok., Xilule.scunak^e!aj&nl^ titkári tisztét a lemondott Drummond helyett, - jelenti röviden a temesvári Hirlap 2 a Chlchago Tribüné alapján Nemzet közii dö nt őb író ság előtt meg kezdődö tt a St.ew.ar,dr..c#g_per„e a román állam ellen, mint a Keleti Újság 2 jelenti'* Annakidején, a nemzeti parasztpárti kormányuralom alatt a Steward-cég megkapta Románia útépítési koncesszióját . A szerződés miatt éles támadások érték a kormányt, mely a támadások tatása alatt valamilyen előráncigált ürüggyel fel is bontotta a szerződést, A Steward-cég emiatt pert índl tott Románia ellen azon a címen, hogy a szerződés egyoldalú felbontására >wn volt ok, A per lebonyolítására nemzetközi döntőbirőságban állapodtak meg* £ bíróságba a cég Johnston angol bírót nevezte be, a román kormány pedig Bomba román ..rőt: Elnöke a döntőbíróságnak Montét svájci bíró- a berni törvényszék elnöke, A perben rendkívül nagy összegről fcan szó ,amit Romániának meg kellene térítenie azon esetben ha a
