Lapszemle, 1932. március

1932-03-21 [1383]

Argentina és„.Romágla„komoly tárgyalásokat f Q 1 y ~ tat a kukprlca-konkurrál

ásu

k megszüntetésére, mint az Árgus 18

s Brassói Lapok ée Keleti Újság 20 közelebbi részlet nélkül jelentik, Bulgária fi^etégképtelanaágét; illetve ^aratori.]iffl~_kfíj£l£alásii jelenti a Dimineata 18 és Déli Hirlap 21. Magyarországé A__Tarq1eu-1eryró 1 a bukaresti lapok röviden emiitik a genfi tanácskozásokat s mindössze pár szóval jelentik Tardieu és Titulescu tárgyalását, Táviratilag ismertetik a német válasz jegyzéket., Ugyanígy táviratilag referálnak Zaleski nyilatkozatáról. Romén részről a külpolitikai rovatban letárgyalt Vasilescu Oarpen-féle nyilatkozaton valamint a legutóbbi szemlében már említet Mlrenescu-nyilatkozaton kivül, melyet a ma érkezett Adeverul 17 közöl eredeti szövegében, a frisseit hlrszolgálatu magyar lapok; köztük legrészletesebben az Erdélyi ^apok 19 Jorga L"Intranslgeant „ ££li^£kk^il&Ík^zaiiLa közlik, mely lényegileg lehetetlennek tartja a Tardieu-féle Dunaszövetséget, A nyilatkozat tartalma a következő:"A román kormány még nem kapott a francia kormánytól hivatalos értesitést a Dunaszövetség tervéről Le kell szögeznem, hogy minden intézkedés és külpolitikai terv, amely Franciaországból indult ki, biztosítja Románia jogait és érdekeit- Dunai gazdasági egységről azonban nem lehet beszélni. A öuna folyó három szakaszra oszlik* A fels^