Lapszemle, 1932. március

1932-03-12 [1383]

A Tardiect'féle, federáoiós te

r

vvel,. ismételten foglalko.zik az agrárpárti Venkov /ll/ és többek között azt mondja,, hogy a dologban a legjobb a nagyhatalmak "desinteresse ment*-e /!/ szanálni akarják Magyarországot és a többi államokat és nem akarnak nekik semmilyen preferenciákat adni, hogy ne ártsanak a saját földmivel estiknek. A nagyhatalmak jobban védik a földmivelésüket Mint Csehszlovákia. Nem engedik meg< hogy a mezőgazdáik helyzete rosz szabbodjékj de a csehszlovák földmivelésre rá akarják tolni az egész TTözépeurópáról való gondoskodást A csehszlovák földmivesség elutasítja az ilyen gondolatot. A Szlovák /ll/ "Benes a mellékvágányon'

1 cimü cikkében irja„ hogy a viszony Párizs és a kisantant között nem lehet valami őszintén barátságos ha Franciaország a kisantanttal való megbeszélés nélkül kész követelés elé állította & kisantantot a középeurópai közeledés tervével Főleg Prágának van oka panaszkodni Benes diplomáciai tehet, ségére mert azt tartotta eddig magáról, hogy ő mintegy Franciaország támpontja T'özépeurópában és nem gondolt arra a lehetőségre, hogy Fran ciaország minden előzetes értesitós nélkül kezdeményez valamit, ami Csehszlovákiát is közelről érinti Most a prágai köröket csalódás éxtc és kénytelenek megelégedni Benes genfi nyilatkozataival a japán-kina konfliktusról, mig Walko magyar külügyminiszter Olaszország segitsé gével magához ragadja a kezdeményezést Akkor, amikor a Beneshez közelálló Lidové Woviny genfi jelentése ugy szól, hogy»',7alko külügyminiszter genfi látogatásától várják az olaszok középeuropa! állásfoglalásának magyarázatát", eléggé van dokumentálva, hogy milyen mellékvágányra tolták ki Benest, aki már hetek óta tartózkodik Genfben Viskovszky remzetvédelmi miniszter a szenátus véderő bizottságában beszédet mondott, amelyben, a genfi leszerelési konferenciával foglalkozott ^s áttekintést nyújtott az eddigi tárgyaltok