Lapszemle, 1932. március

1932-03-10 [1383]

kczt azt au>ndja, hogy Csehszlovákia épp ugy elutasít minden közös dunai politikát, vagy államjosi szervezetet, mint a vámunió tervét, ezidőszerint csak preferenciái is rendszerről lehet tárgyalni amelyre nézve az össz érdekeit dunai államnak a nagyhatalmák részvótele nélkül kell megegyezniök Németország és °laszorsság érdekeit a legtöbb kedvezmény elvével kapcsolatban csak akkor lehet majd vitára bocsátani, ha a dunai államok között létrejött a megegyezés A francia kormány dr .Franké nyilatkozata szerint szintén helyesli azt a tervet, hogy először az öt dunai államnak kell megegyeznie egymás között és semmiféle más hatalom nem kényszer ithet i őket semmire . Franké végll bejelentette, hogy ezidőszerint semmiféle tárgyalás n«n folyik és egyetlen állam sem terjesztett elő konkrét jaraslatot A német álláspontot illetőleg a "Pesti Napló" a legilletékesébb német helyről kapott információra hivatkozva közli

t hogy Németország álláspontja az, hogy Németország már hónapokkal ezelőtt preferenciális szerződéseket kötött Magyarországgal és Romániával, amelynek lépege a két agrárállam gabonaexportjának megkönnyitéso volt. A szerződések azonban nem léphettek érvénybe?, mert különböző államok, amelyeknek beleegyezése mellőzhetetlen, tiltakozásukat jelentették be Németország régóta tudja, hogy a dunai államokon segíteni kell és a maga részéről mindig is k£sz volt arra, hogy segítséget nyújt 3on Ennek azonban útjában állott a legtöLü ledvezmények rend szerének eddigi formája, aolynek alapján mindazokban az előnyökben melyben, mondjuk, Magyarországot részesítettük volna, a kulturállamok legnagyobb részét is részesitenünk kellett volna Ez természetesen a mai gazdasági helyzet mellett saját érdekünkbea lehetetlen volna Kost február 16-án #ureseh osztrák kancellár tudvalevően 1 gen megfontolásra késztető súlyos jelentőségű nyilatkozatot *ett a béosi diplomáciai testületben. Ennek a nyilatkozatnak alapján a ne <