Lapszemle, 1932. március

1932-03-23 [1383]

mai L>XUO kotnl a csehszlovák közvélemény állásfoglalásáról annál ls inkább, mert a hivatalos cseh külpolitika mindeddig óvakodik tartózkodó magatartásából kilépni- Benes kítlügymlaiszternek eddigi nyilatkozatára sem lehet sokat építeni, mert ami konkrétum ebből kihámozható,az csak annyi, hogy a nagyhatalmak hozzájárulása nélkül semmiféle el- , gondolást sem tart megvalósíthatónak és különben is állja azt az egy év óta hangoztatott kiJelentését, hogy Csehszlovákia várhat. A helyzet objektív vizsgálna ahhoz a véleményhez kellene, hogy vezessen a cikkíró szerint, hogy egy együttműködés Csehszlovákia, Ausztria és aj három agrár?'!';am, Magyarország, Jugoszlávia és Románia között Németország bekapcsolásával lenne a gazdaságilag legegészségesebb és leggyümölcsözőbb megoldás. Előrebocsátva természetesen azt, hogy az emiitett igrárállamok ne csak hogy felhagyjanak mesterségese:; kitenyésztett ipari tendenciájukkal, hanem a már meglévőt is le ép HSUK és azután Németország, ha csak lehet odahasson, hogy Középeurópán kivül eső szerződő társai mondjanak le a legtöbbkedvezményt biztosító igényjogaikról A tervezet ilyenformán meglehetős súlyos politikai akadályokba ütközik A csehek például attól félnek, hogy e gondolat megvalósítása egyet jelentene Németország középeurópai hegemóniájával és igy nincsen egyetlen cseh párt sem, amely a kombinációt ilyen formában favorizálni merné. A csehek különben ls ahhoz a kikötéshez fűzik a középeurópás tervhez való csatlakozásukat, hogy abba egyetlen nagyhatalom se kapcsolódjék be. Tulajdonképen Tardieu terve is ezen az irányvonalon mozog és alátámasztja annyiban a cseh félfogást, hogy a kölcsönős import- és exportkérdések rendezésénél figyelmen kivül hagyja a nagyhatalmak közreműködését, valamint arra ls nagyon vigyáz, hogy a kisentente-alakulatot fenntartó oszlopokat meg ne gyengítse, A cikk ezután röviden ismerteti a három államból és az öt államból tervezett alakulat elő-