Lapszemle, 1932. február

1932-02-20 [1382]

igy. Mert egyetlen államnak sem nagyoob és becsületeseob érdeke, hogy a leszerelési konferenciát igazi eredményhez segítse, mint épen a leszerelt "lémetországnak Lidon p.-jdclny mindjárt beszédének első mondatával arra utalt, hogy közelfekvő lett volna a leszerelésnek Németország számára a versalllesl szerződésben megállapított simáját szószerint átvenni, akkor ezzel azt akarta kifejezésre juttatni, hogy Németország a jövő vita folyamán mindig tudatában lesz a népszövetségi alapszabály 8 cikkének, amelyben » a nemzetek nemzeti biztonságáról" van szó és amelynek Franciaország által való túlságosan tág interpretációja eddig minden leszerelést roppantmódon megnehezített. Nem lehet szándéka egy né-' met leszerelési delegációnak, hogy a maga részéről a versalllesl séma betűszerinti felvételével Franciaország hibájának az ellenkezőjébe essék. Knnek dacára a dolog természetében rejlett, hogy a német javaslatok anyagi tekintetben szorosan a versalllesl rendelkezésekre támaszkodnak A német javaslatok mint politikai faktum, most a becsületesen leszereléstakaró államoknak lehetőséget adnak, hogy Franciaország politikai követeléseire hatékony tárgyi érdekkel válaszoljanak, mert a német programm minden állam számára a nemzeti biztonság olyan nagy mértékét nyujtha, hogy ezáltal egy a francia arzenálok tartalmától függő népszövetségi hadsereg felállítása még feleslegesebbnek tűnik, ming eddig,- A szociáldemokrata Vorwarts /18-82/ többek között kifejti, hogy a német javaslatok tartalmilag messzemenőek ugyan, azonban mértékletesen és ügyesen lettek megindokolva, senkísem vetheti Németországnak a szemére, hogy radikális agitációs javaslatok által veszélyeztesse a konferencia sikerét bőt inkább jó lelkiimerettel azt lehet róluk mondani, hogy végrehajthatók Ezenkívül a német de?egácló vezetője határozottan hangsúlyozta, hogy Németország emellett fel-