Lapszemle, 1932. február
1932-02-10 [1382]
a következők? A repülők, repülőbombák és tengeralattjárók .."Javasoljuk a tengeralattjárók kiküszöbölését," jelentette ki Simon felemeli hangon, "ámbár tudjuk, hogy egyes államok azokat megkívánják tartani- Nem léteznek jogos kifogások a tengeralattjárók kiküszöbölése ellen és a világ közvéleménye csak üdvözölné ezt az intézkedést . Ami a többi tengeri iegyverkezés redukcióját illeti, ugy a konferencia eredménye fogja megmutatni, hogy meddig lehet még mennünk ! ' összefoglalóan Simon végül megállapította: "Ha a védelem eresebb, mint a támadás, akkor a háború megnehezittetik, és ezért a fegyverkezés csökkentését ugy kell berendezni hogy a támadó gyengittessék A tengeri fegyverkezés számára Anglia minden módszert helyeselni fog, amely a ha jó-nagyságok és az ágyuk - bökkent ésé vei jár." A tudósitó szerint Henderson megnyitó --v^.„lével ellentétüen Simon, kz angol képviselő, kínosan kerülte, hogy valamilyen irányban lekösse magát, azaz, hogy komolyan megütközést keltsen. Beszédével pontosan a középen áll a német és a francia álláspont között, anélkül, hogy már most valahogy lekötötte volna magát Tardieut,a francia delegáció vezetőjét majdnem még melegebb ovációkkal fogadták, amikor a szószékre lépett Beszéde sok tekintetben meglepetés volt Simon egész világosan megkísérelte, hogy a német és a francia álláspont között közvetítsen; igy amikor az egyik oldalon hangsúlyozta, hogy erős fegyverkezések nem képeznek biztonságot és a másik oldalon az előkészitő leszerelési konferencia egyezménytervezetét értékes vltatkozási alapnak jelölte meg A francia tervezetnek valamiként hangsúlyozott elutasításából is kevés volt érezhető, noha az angol nyilvánosság birálata részben igen világos volt . Dacára ennek beszédének egyes részei ügylátszik igen kínosan hatottak a franciákra és azoknak szövetségeseire A Simon-beszédnek
