Lapszemle, 1932. február

1932-02-10 [1382]

franciára való lefordítása alatt izgult vitatkozásban lehetett látni a francia delegáció főtitkárát Massigll-t a klsentente és Lengyelország delegációinak vezetőivel és maga Tardieu a francia álláspont számára kellemetlen részeknél majdnem segítséget keresően nézett körül szövetségesei után Tardieu lényegesen vílágosaub volt A Clemenceauval való együttműködéséről különleges hangsúlyozással előadott visszaemlékezése nemcsak a német padokon élesztette fel e nagy gyűlölködő szellemét- Egy további nagy meglepetés az a_szinte gyanús teljesség volt, amellyel a francia leszerelési tervezet védelmezése mellett az évek folyamán alkalmazott összes francia tételek kibukkantak, kezdve a szerződések szentségénél, amely az elején, a közepén és a végén állt, minden itt volt, amit ismerünk és ami eddig Liég mindig lehetetlenné tette az igazi leszerelést, Még a potentiel de guerre, amelynek épen a francia javaslatok jegyében tulajdonképen minden jogosultságot el kellett volna veszítenie, világosan Németország ellen irányuló éllel tűnt fel, amikor Tardieu szükségesnek tartotta, "a békének* általa javasolt n

megszervezését" jelölni mag minden fegyverkezési csökkentés előfeltételéül, mert különben a leszerelés "brutális prémium lenne a lakosság számának nagyságára és az ipari teljesítőképességre " Ilyen körülmények között némileg sajátságosan érint, ha a francia hadügyminiszter Franciaország készségét jelentette ki más javaslatokról vitatkozni, mint a francia javaslatokfelett, Ha a francia "békeszervezés" lenne az alap, akkor persze Franciaország számára nem túlságosan nehéz a fegyverkezés csökkentésének keretén túlmenően még néhány száz nehéz ágyút és repülőgépet francia Arzenálokban egy táblácskával ellátni,amelyen ez állana: "Rezelvállia a Népszövetség számára," Mi leszerelés alatt más-valamit értünk, és Ja.Tardieu azt hiszi, hogy nem a konferencia feladata