Lapszemle, 1932. január

1932-01-22 [1381]

végleges elvesztése nem nyom-e számukra súlyosabban a latban, mint egy a reparácioktól mentesített Németországnak a világpiacon előreláthatólag csökkenő konkurrenciája. A világgazdaság igazi réme minden propaganda ellenére nem a német konkurrenciában, hanem a reparáclókban rejlik.- A DAZ. /21-31/ szerint Laval kormánynyilatkozata csak azok számára jelenthet csalódást, akik még illúzióknak adták maguknak oda a francia politikáról. Világosan kifejezve már az eddigi előzetes megbeszélések eredménye azt jelenti, nogy a hadi sarckérdést 1932-ben nem akarják rendezni. A Berl. Tagebi./2ö-őó/ Josef Schwab cikkét közli, aki szerint Laval oeszéde nem hozott semmi ujat, csak annyi benne az uj dolog, hogy Franciaország változatlan álláspontjának kidomborítását a jelenlegi viszonyok között is még mindig fenntartják. Felt (int, hogy Laval egy szóval sem nyilatkozott arról a kérdésről, hogy milyen álláspontot foglal el Franciaország a Iausannei konferencia "elhalasztásával" vagy ahogy Anglia akarja, "elnapolásával" szemben. Amit azonban már ma ismerünk, az Franciaországnak az a szelleme, amellyel előbb-utóbb be fogni lépni ezekbe a tárgyalásokba; Teljes tagadása a reparációk törlésére vonatkozó eszmének, amelyet Mussolini ellen irányuló kíméletlen élességgel "a doktriner politikusok képzelődésének" jelöl meg. Egyébként csak átmeneti rendezésre gondol teljes ellentétben a Franciaországon kívülálló világ követeléseivel. Nem tételezhetjük fel - úgymond - hogy azok a formulázások, amelyeket Laval tegnap adott elő, Franciaország utolsó szavát képezik, és némi reményt helyezünk még ezeknek a formulázásoknak nyilvánvalóan szándékos általánosságába, talán ruganyosságáui. A szociáldemokrata Vorwhrts /20-Ó1/ szerint Laval kormánynyilatkozata nem tartalmazott semmi ujat és a francia