Lapszemle, 1932. január

1932-01-22 [1381]

titő javaslattal szemben. Németország álláspontja nem változott és nem változhat meg, mert egy olyan Ínséges helyzet eredménye, amely tovább áll fenn és még rosszabbnak Ígérkezik. Franciaországnak a leszerelési konferencián való magatartására vonatkozóan Laval a mult évi június 15-íki francia leszerelési memorandumra ' utalt. Ha Franciaország Genfben az ebben kijelentett elvekhez tántoríthatatlanul ragaszkodna, akkor a leszerelési megegyezés eleve lehetetlenné lenne téve. Ennélfogva ebben a második kérdésben is kevéssé örvendetes perspektívákat nyit meg Laval kormánynyilatkozata. Be kell várnunk - úgymond hogy mit fog hozni a további kamarai vita felismerésekben, tévedésekben és - kisiklásokban.A német yilágkonkurrencia réméről Németország ellen megindított hajszát tárgyalja a Germania /20-20/ W. S.-jelzésű cikke, amely rámutat arra, hogy a birodalmi statisztikai hivatal elnöke Wage- » mann dr. tanár az errevonatkozóan Amerikából kiindult propagandát már teljesen széjjelszedte, most pedig Paris DÓI az angol mentalitásra beállított ujabb propaganda-hadjárat indult meg. A cikkíró azt tartja, hogy a jóvátétel-törlésnek azért kell jönnie, mert Németország hitelezőinek életérdeke is kockán forog, hiszen a reparáclós fizetések nemcsak a világ árupiacára gyakorolták romboló hatásukat, hanem már a legerősebben ingatták meg a nemzetközi hitéi épületének alapjait is. A nemzetközi politika és gazdaság legsürgősebb feladata pedig ennek a hitelépületnek a megmentése.. Ha j az nem történik meg, akkor minden egyes ország el fog zárkózni a külfölddel szemben, egyetlen nép sem nyeri vissza régi éle tsz íi jét, sőt a mait sem lesz képes fenntartani. Ilyen esetben Neme országnak is még jobban kell behozatalát kozlátózni,mint eddig Épen az angoloknak kellene meggondolniuk, vájjon a német piacr