Lapszemle, 1931. december

1931-12-11 [1380]

minden részletének felderítésével a közhangulatot megnyugtassák. A dolog vége majd az lesz, hogy az államhatalom ellen összeesküvőket, mint ártatlan háránykákát fogják beállítani* A cikkíró itt ujaob bizonyítékát látja annak, milyen máskép járt el a hatóság ezekkel szemben, mintha bploldali elemekkel volna dolga- Ami azonban már eddig nyilvánosságra jutott, az ls épen elég ahhoz, hogy a magyar nép tömegeit, napról-napra jobban elkeserítse és okot adjon arra, hogy a jelenlegi rezsimmel szemben ellenséges magatartást tanúsítson, A cikkíró ugy_vé ll>_JPM.JLí^.Al?25£A*°JiJL

e

Jl tévednek, akik ugy gondolják, hogy a lejogott _puccsisták_épe_n olyan jobboldali radikális körök szimpátiájára _is _szárnitojtjt_ak,_ akik nagyon közel állnak a kormányke_rékhe_z. ügylátszik, hogy a puccsisták simán megússzák ezt az ügyet, de semmiesetre sem fog olyan simán kikerülni ebből az 1931-ikl magyar közállapotok hírneve . Bethlen gróf temesvári látogatásával jiapcsj^JLajtban a Prager Presse /9/ bukaresti keltezéssel a román félhivatalos magyarázatot hozza, amely szerint Bethlen gróf, aki egyidejűleg érkezett Temesvárra Carol román királlyal, annak az udvariassági aktusnak kívánt eleget tenni, hogy a királytól kihallgatást kérjen, amit tényleg meg ls kapott Ezzel a kihallgatással kapcsolatban egyébként a bukaresti kamarában interpelláció is fog elhangzani. A Prager Tagblatt /9/ bukaresti keltezéssel már közli is Jorga miniszterelnöknek Dr. Lupu interpellációjára adott válaszát. Hantos Elemér legutóbbi prágai előadásában kifejtett elgondolásokhoz fűzi vezércikkét a Bohemia /9/ A cikkíró főként azt a kérdést igyekszik mérlegelni és tisztázni, melyik volna élet, revalóbb és megvalósíthatóbb terv, az-e, amely öt dunamenti állam-