Lapszemle, 1931. március
1931-03-09 [1372]
Tis sa látván gróf ás a há borús felelősség e- A Journal des Pébats 7>-beo Piorre Bernus tiltakozik az el len,hogy ?ran ciaorszggban egyesek akciót folytatnak a volt központi hátait* a bizonyos politikusainak háborús felelősségéül való negssabadi tésa érd8kóben e Jó volna ez,he ezek a politikusok méltók lenne erre a nagy buzgalomra 0 A dolog azonban nem igy álioTisza gref esete különösön tanulságos„Most jelentek neg francia nyelven Tisza István gróf háborús tevolei „melyeknek előszavában Járomi és Jean Tharauá igyekeznek kimutatni,hogy Tiszát alapjában el nézte a háborút 0 Bemua szerint ez nem áll u Aunyit elisraer Bern Tiszáról,hogy éleslátású politikus volt 0 aki létta,hogy Ausztr Magyarország súlyos oktalanságot cselekszik a had üzenet te 1,19! július l 0-i ós 8,-i leveleinek idézése után azonban azt mondji BernuSjhogy azokból kitünőleg Tisza csak az 1914 s ~i időpontot tartotta aloaklmatlannak a háborura,,e felfogáséba azonban secn nő keresztényi szempont nem játszott közte,amint azt Tharaudé] állitjákoTisza teljesen elfogadta akár egy támadó háború gondi tát isj,feltéve,hogy a háborút kedvezőbb körülmények között indítsák raeg.Ez kitűnik Tisza jul e l.-i leveléből 0 Bernus ezután Batthyányi gróf érdekes emlékirataira hivatkozik,-megjegyezve hogy a magyar kormány az emlékiratnak majdnem összes példánya Centrale eltüntette.amellyel azonban a prágai Europe Hnixai nemrég foglalkozottaBathyányi azt mondja ott^hogy Tisza emlékének ni haszna sem lehet abból,ha akciókat kezdenek az őr ártatlansága nak bebizonyÍtására«Bernus szerint ezzel a kérdés el is van str\n+ir* T)a + /ITT mnrru R«i»r\n u a Marral 1«ní 4>4o linna l'lapft
