Lapszemle, 1931. március

1931-03-26 [1372]

---S-SB^-I-BÉ^l---!

2 Ütó ifözött_. Vámpro te ke ionizmus pedig nem egyéb mint arra irányuló kísérlet, bogy ennek a rendszerhiánynak válsági és nyomori következményeit egyik országról a másikra hárítsák. Sok_mlnden_fontolandó_tehát meg_egy vámuniónál. Aggályainak egy részét akarta ezzel kifejteni a cikkiró. A Berl. Tagebi, /23139/ párisi levelezője Paul_Block részletes tudósításában ismerteti azt a kinos meglepetést, amelyet a német-osztrák megállapodásról szóló jelentések Párisban_keltettek. A Berl* Tagebl*/25142/ párisi levelezője Bainvílle-nek a_Liberté-ben megjelent aggályalt és Briand ellen intézett támadásalt ismerteti röviden és szembeszáll Bainville-nek azzal az állításával, hogy Curtius elhárította a páneurópai szervezőbizottság párisi összeülésére való meghivást, mert ilyen meghívást Curtius sohasem kapott és ennélfogva nem is utasíthatta azt el A Deutsche Tagesztg.-ban /23-139/ Wilhelm Hack, Franciaország, Olaszország és Csehszlovákia bécsi tiltakozását teszi szóvá és kifejti, hogy Németország^jogfhelyzete és erkölcsi pozíciója annyira hozzáférhetetlenek, hogy sem szemérmetlenséggel, sem blöffel, vagy megfélemlítés 1 kísérletekkel nem szabad letéritenlök magukat az egyenes útról Másrészt - úgymond - ismerjük a francia szívósságot és a párisi diplomácia taktikai ügyességét . Azzal kell számolnunk, hogy Franciaország valahogyan meg fogja kísérelni, hogy befolyást nyerjen a Németország és Ausztria között küszöbönálló tárgyalásokra. Emellett a dolog már ma ls ugy néz ki, mintha Prágának épen különös szerepet szántak volna Ha igaz az a jelentés, hogy a prágai osztrák követ felszólította a cseh kormányt e tárgyalásokban valő részvételre, akkor ezt igen aggályosnak tekintenénk, mert más államoknak a német-osztrák vámunióhoz való csatla-