Lapszemle, 1931. február

1931-02-04 [1371]

felelően fejlessze a külfölddel való forgalmat^ Ausztria ezidószerint nem lénhet a vámpreferencia útjára, mert a figyelembe jövő államok hoz zájáVulását a genfi tervhez a mostani tárgyalások szempontjából nemlehetett idejekorán megszerezni, Ausztria a genfi gazdasági értekezik irányelveihez igazodik.A magyar-osztrák vámunió lehetőségét mórlegeli a "Peeti Hlr'lap" mai vezércikkében báró Szterényi Józ3ef és arra a konklúzióra jwt> m» mm m m'mm *-•* mm

* mm mmm m mm •«> mm mm m m hogy ha még nem bevallottan is, de ugy már magyar mint osztrák részről érzik az 1867-es vámközösség politikai szükségességét éa bár a most folyó tárgyalások során nem hiszi, hogy ennyire fejlődhetnék a két állam közötti gazdasági viszony, de nem tartja kizártnak, hogy az általános kialakulás során a dolgok ide fognak fejlődni. A cikket azsal végzi,ha ugyanolyan lenne Magyarország gazdasági fejlődése as uj vámközőaségben mint amit a vámközösség a mult félszázad alatt elért, nem panaszkodhatnak miatta sem Ausztria, sem Magyarország.* Seipel volt osztrák kancellár Bethlen ístván gróf miniezterclr.ök bécsi tartózkodása alkalmából hozzáintézett levelére, amelyben a a miniszterelnök kancellárnak mielőbbi felgyógyulást kívánt, meleg hangú levélben válaszolt megköszönve a magyar miniszterelnök figyelmét.A magyarországi szociáldemokratáknak az Interparlamentáris Unió utján való ujabb külföldi áskálódása élénk visszhangot kelt a mam mim mmm m m'mmm mmm mm m mm w e» *> ee mmmmmmmmmmm gyar sajtóban. Tegnapi szemlénkben már jelentettük, hogy a szociáldemokrata képviselők parlamenti frakciója nevében Farkas István nyílt levelet intézett Berzeviozy Alberthez az Interparlamentárié Unió magyar csoportjának elnökéhez azt kéiidezve, hogy a magyar csoport a válasz tőjogi titkosság alapján áll-e. A »8 Órai üjság" ezzel kapcsolatban rámutat, hogy a szociáldemokraták a kapott választól teszik függővé tag-