Lapszemle, 1931. február

1931-02-04 [1371]

Benes cseh külügyminiszter a cseh érdekeket propagáló "Paris iíidi" szerkesztőjével,öabriel pereuxvel, beszélgetést folytatott a Habsburg-kérdéssel kapcsolatban a magyar revíziós propagandáról. Benesnek ezt a nyilatkozatát a "Paris Midi

4

' nek a volt Monarchia utódár.amairól két hét óta folyó cikksorozata keretében kedden közölte Ez a férditésektŐl és rágalmaktól hemzsegő nyilatkozat érthető felháborodást kelt a magyar sajtóban. A "Budapesti Hirlap", "Nemzeti Ujság" , "Magyarság", "pesti Hirlap" Benes felmelegített régi hazugságait és a magyar kultúrpolitikáról tett prepotens ki jelentéseit a legerélyesebb hangon utasitják vissza és a világ közvéleménye előtt ismételten rámutatnak, hogy imo 3enes ujabb bizonyítékot szolgáltat, hogy honnan indulnak ki azok a provokációk, amelyek Budapest és Prága között a viszonyt állandóan irit alják. Az említett lapoíc Benes nyilatkozatát bő kivonatban ismertetik és kiemelik, hogy Benes elismerte, hogy a békeszerződések kötetkeztó ben tekintélyes számú magyar alattvalókat is elvesztettek Benes sze rint azonban a magyar propaganda túloz, mikor egy milliónál több cseh területen lakó magyarról beszél Az 1920-évi cseh népszámlálási statisz tika adataira hivatkozva azt állítja, hogy csak 745.431 ami pedig a másik kisentente.államot illeti azt vitatja, hogy román fennhatóság latt nem 1,644-000, hanem csupán 1,357*000, Jugoszláviában pedig mindössze csak 460-000 magyarnyelvű alattvaló él. Az elcsatolt magyarok száma Benes szerint tehát összesen csak 2,500.000-re volna tSehető Benes aztán azzal iparkodik mentegetni a békeórtekezlet határmegállapi- . t ás út, hogy gazdasági és szállítási szempontok miatt vált szükségessé , -fo