Lapszemle, 1931. február

1931-02-16 [1371]

let szalonjában időről-időre gallér és nyakkendő nélkül jelei ik meg,az lehet talán az egyéni Ízlésnek, de lehet szórakozottságnak is következménye és mi ezt inkább ennek voltunk hajlandók tulajdonitaai Sajnos a zonban ezek a jelenségek időről-időre gyakrabban és erőteljesebben ism&ődnek és arról tasznék bizonyítékot, hogy fellépésünk hiánya talán gyengének magyaráztatott és ennek volt aztán következménye, hogy ahelyett, hogy a hasonló nyilatkozatok megszűntek volna, mind gyakrsbbaít ismétlődnek. A magyar kormány tehát szükségesnek látta, hogy ezúttal prágai követét utasítsa, hogy a cseh kormánytól, illetve a külügyminiszter úrtól felvilágositást kérjen, abban a tekintet bon, hogy a w

Paris Midi"-ben megjelent intervju szövege ugy ahogy az közöltetett autentikus.e és amennyiben oz autentikusnak ismertetett el, abban az es étben tiltakozzék a magyar kormány nevében a magyar belügyekbe ilyen módon való beavatkozás ellen. Elmondja azután a miniszterelnök, hogy a prági követünk megjelent Benes külügyminiszternél, aki meg állapit ott a hogy a szöveg autentikus, de ennek ellenére a magyrx kormány részéről félreértés forog fenn és igy teljes elégtétel adatott Kijelentette, hogy a nyilatkozatának sérelmezett része nem a magyar kormányra, vagy a jelenlegi magyar ural ónra vonatkozik, hanem azokra a felelőtlen szélsőséges elemekre, amelyek a magyar propagandában és a sajtóban erősen hallatják a hangúkat A prágai magyar követ kérdésére, vájjon hajlandó e eme magyarázatát a sajtában közzétenni, Benes ezt megtagadta, többször hangoztatta azonban, hogy távol áll tőle, hogy Magyarországon rendszerváltozást kívánjon, mivel minden országban jobban szeret egy olyan kormányt amely hatalom van, mint egy gyen# rendszert Hogy ez alatt mit értett, vagy mit ért, magam sem tudom, mondja a miniszterelnök* Szükségesnek tartja azonban Szterényi kérdésére válása olva még