Lapszemle, 1931. február
1931-02-16 [1371]
egyszer erről a helyről tiltakozni az ellen, hogy ilyen külföldi részről beavat&sás törtónja .Magyarország belügyeibe, csak sajnálatát fejezheti ki afelett, hogy Benes külügyminisater ur saóbanforgó nyilatkozata alkalmas Tolt arra,, hogy a magyar közvéleményben nyugtalanságo t kel s*en, különösen olyan időben, mikor mind a két kormány súlyt helyez arra, hogy a gazdasági kapcsolatok a két crszág között újból felvétesse* nek»~ _ Benes cseh külügyminiszter a cseh távirati iroda prágai jelen tése szerint még február 14-én este sietett nyilatkozni Bethlen gróf miniszterelnök felsőházi beszédével kapcsolatban, kijelentette, hogy rövidesen a cseh parlamentben is válaszolni fog. válaszát öt pontba foglalva vütetja először, hogy nyilatkozatában bármely állam belső ügy ibe való beavatkozást lehetne bemagyarázni.. Nyilatkozata a magyar propaganda és sajtó ezélsósé-ges elemeire vonatkozik- Visszautasítja a magyar kormány tiltakozás át, inert azt mondja, ha megengedne ilyen tilta-kozást . akkor Csehszlovákiának és más államoknak már számtalanszor kellett volna felelőtlen magyar tényezők ^3£tkosásai ellen tiltakozni, ok, A tört ént nyilatkozatok ellenére meg van győződve arról hogy Betű len miniszterelnök ls szükségesnek ós lehetségesnek tartja, hogy a két ország utat találjon a gazdasági és politikai együttműködéshez. Szerinte jó^ ha az emberek időról» időre alaposan egymásnak a szemébe mondják az Igazat jóakaratú embereket az ilyesmi nem távolit el egymástól, ha* nem köalebb hoz, bizik benne r hogy ez esetben is bekövetkezik ez s mindkét szomszédállam hasznára válik addig is, mig a gazdasági tárgyalásokra kerül a sor, A "Pesti Hirlap" Benes e válasznyilatkozatához BX e»m f* w» m m% m m'm*•m*m .*» 4t-eJ megjegyzi, hogy Benes nagyon sietett a válasszal s nem tesz egyebet, minthogy elhasznált és politikai szótárában felhalmozott közlielyeit igyekszik felsorakoztatni s ethlen miniszterelnök érveivel szemben, de
