Lapszemle, 1931. február

1931-02-06 [1371]

A Voss Ztg. /5-60/ közli, hogy a frontharcosok "Stahlhelm szövetsége- február 4-én Severing porosz belügyminisztertez intézett levelében formálisan előterjesztette a porosz országgyűlés feloszlatása felett megejtendő népszavazásra irányuló ki- 1 vánságát, az úgynevezett népóhajt, amely hivatva van eldönteni hogy megejtendő-e a népszavazás, vagy sem, Hitler és Hugenberg nem vesznek részt az akcióban , noha az érdekelt csoportok létre akarták hozni az egységes frontot. A nemzeti szocialisták tartózkodását a tudósítás arra vezeti vlssza

> hogy Hitler sikerének további megduzzadását látja és ezért nincsen érdekelve eset: leges korai választásokban.. A Stahlhelm tehát el van szigetelve, ámde hirtelen attakjával kényszeríteni akarja Hitlert és Hugen- ^ berget az akcióban való részvételre. Magyarországról, A Voss Ztg. /4-59/ Dr- F. K-jelzésü "Budapest - Bécs" - "A meghiúsult katonai szövetség" felirásu közleményében vitába száll a Pester Lloydnak az Ausztriával való Katonai szövetségről szóló híresztelésre vonatkozó cáfolatával és azt irja, hogy a "tőrdöfés" kifejezés nem Magyarországra volt értve, hanem a bécsi Anschluss-ellenségek kicsiny körére. Egész Németország ha- « rátságos értelemben uj felemelkedést kíván a magyar nemzetnek. És ha Bethlen, amiben nem lehet kételkedni,súlyt helyez arra,hogy ezt a felemelkedést egy német-magyar gazdasági együttműködéssel előmozdítsa; akkor Budapest külpolitikájának meg kell magát szabadítania az Anscnluss-kérdésuen való kétértelműségétől Bettiién csak a minap fejezte ki visszatetszését afölött, hogy a francia sajtő bizalmatlansággal követi bécsi látogatását, hiszen a megállapodások az'-osztrák függgj^ns

s

é^^m|gerősitését képezik. Sajá'fr