Lapszemle, 1931. január

1931-01-30 [1370]

üarátsági és döntőbírósági szerződés megkötését ne tegyék hiábavaló kombinációk kiinduló pontjává. Valóban már Itt vannak ezek a kombinációk és itt kell lenniök, mert abban a hivatalos magyarázatban, amelyet a látogatás osztrák, valamint magyarrészen felmutat, kis rés tátong. Nem a melegségben volt különbség érezhető - mert Bécsben őszintén szeretik a magyar népet -,ámde a Bethlen-látogatás magyar értelmezése észrevehetően különbözött attól, amelyet schober adott a baráti államférfiú látogatásánakBethlen grófnak a bécsi magyar követségen a világsajtó képviselői számára tartott beszédéből az osztrák újságolvasók számára valami egészen újról értesült: Arról., hogy a lövőben a Magyarország és Ausztria között az imént megkötött barátsági szerződésen túlmenően még "szerződésnélküli együttműködés" is lesz. Mit értsen az osztrák ember ez alaWAhol a közös érdek megkívánja", mondotta Bethlen,"más téren - még szerződés nélkül is-adódni fog az együttműködés]" Node milyen más területeken? K

A oékeszerződések elleni harcban" magyarázta a magyar miniszterelnök. Bethlen e világos és nyíltszívű szavai az osztrák kormányhoz szóló adhortációval egyenlőek; hogy diplomáciai súlyával a nyugati országokban hivatalosan támogassa Magyarországnak a trianoni szerződés revíziójára irányuló törekvéseit- Ámde nelyik, a népakaratnak megfelelő és felelős osztrák kormány akarhatna ugy teljesen az érthető magyar kívánságok nyomdokában haladni? A kiváló magyar vendég számára*--talán nem egészen kellemes, de figyelmet éraemel, hogy Schober egy a bécsi francia követséghez hivatalosan beosztott Író, Marsell Dunán tanár utján azt a, 'ciJelentést tette, hogy Bethlennel a békeszerződések revíziójáról egyáltalán nem beszélt. Ez az osztrák valósághoz való visszatéred. Az osztrák valóság már eléggé problematikus, nem terhelheti