Lapszemle, 1930. december

1930-12-23 [1369]

amelyet messzelátó magyar kereskedelempclitlkusok levonnak, nem a regionális egyezmények tervének elutasítása. A_se1e111eszkedés,áldozatkészséget követel, akár ugy, hogy az ember elhatározza magát bizonyos iparok védelmét leépíteni, akár ugy, hogy abból a nyereségből, amely a gasona- és a marhaárak javulásából származik, valamit leengednek az agrár-blokk társainak és ily módon nagyobb ipari bevásárlást tesznek számukra lehetővé a gabonaátvételi crszágoksan, Helyeseboen, mint általában a német T birodalmi közvéleményben ismerik fel Budapesten, hogy a genfi gazdasági konferencia eredmhiye semmiképpen sem magyarázandó elutasításnak. De hagyarországnak is egyenlőre az illető tervek meghiúsulásának lehetőségére kell Lerendeznie. Prágának az a javaslata, hogy a december 15-én lejárt szerződést egyelőre legtöbb kedvezményű egyezménnyel pótolják, Magyarország számára elfogadhatatlan volt. Az eredmény egyelőre a vámháboru. De mig az Prágának hátrányokat és előnyöket hoz, addig Magyarországnak csak hátrányokat fog hozni. Éppen ezért a csehszlovák kereste delmi szerződésnek ez a lejárta valószínűleg csak keveset fogja elértékteleniteni a legtöbb kedvezményt, amelyet Németország élvez. Ez az esemény azonsán rikító fényt vet Bethlen berlini utjának gazdasági indító okaira. Köröskörül a kisentente, még egyidejűleg az olasz szövetségek piaca, mint eddig ugy továbbra is nem válik be. Nem csoda, hogy Magyarország Németország felé keresi az áttörést. Hiszen Ausztriának Hajlandósága is megszűnéssel fenyeget, amióta halljuk a kereskedelmi miniszterségről való tüntető lemondásával a nyilvánosságot a Magyarországgal való aránytalanságra utalta a kereskedelmi mérlegben". A fősúlyt, mi...