Lapszemle, 1930. november

1930-11-24 [1368]

is meg kívánta előzni ravaszul a magyar miniszterelnök azzal, hogy a szóbanfargó területek más ajkú lakossága számára pedig népszavazást kór Magyarország, hogy mindenki maga döntsön, melyik államuralom alá óhajt tartozni. A magyar miniszterelnök nyilatkozata ilyí'ormán mértékletes hangneménél fogva mindenesetre alkalmas arra, hogy Magyarország követelései javára hangolja a külföldi közvéleményt. Csupán az a kérdés most már, hogy mit fognak szólni ehhez a mérsékelt hangú nyilatkozathoz maguk a magyar revandsárok, a "tigrisek'; akik az ezeréves határokat követelik vissza?! . Általában a reviziós mozgalomról a bukaresti lapok M szorgalmasan leközlik Curtius és Zaleszkí ismeretes legutóobl reviziós megnyilatkozásait Ezeknél azonban nevezetesesb, hogy Titulescu előadást tartott a revizióról a cambridgei egyetemen. Előadását, melynek "A béke eszméjének előrehaladása" volt a cime, részletes Rador-tudósítást közölnek a bukaresti 22-i esti lapok /Adeverul 14,390, Lupta 2714/ valamint a 23-1 reggeli lapok /Curentul 1020, Dreptatea 941 stb./ A kisebbségi lapok közül egyedül a ^Keleti Újság 24-262 referál róla. A következőket szögezte ie előadásában Titulescu: Ha béke 'csupán egy szó, ugy diadalmaskodott, mert sohasem beszéltek többet a békéről, mint ma. Ha ellenben a béke, mint annak lennie is kell, közhangulat, ugy be kell vaxlanunk, hogy az utóbbi iduben a béke tekintetében sajnálatos viszszaesést tapasztalhatunk. E visszaesés okai:l/ Ellentétek a volt szövetségesek között. 2/ A volt ellenségek revánsvágya.3/ Az európai társadalmi doktrínák egységének hiánya- A háború óta ugyanis két társadalmi doktrína létezik, egyik a magántulajdon és a im\\