Lapszemle, 1930. november

1930-11-24 [1368]

szerint s a berlini szívélyes fogadtatásból arra következtet Bek, hogy azok. a tárgyalások, amelyeket Bethlen az illetékes német körökkel folytatni fog, történelmi jelentőséget adnak a látogatásnak. \ francia sajtó viszont igen ideges s

;

a

i

párisi lapok mind megállapítják, hogy Budapest és Berlin közeledésének nagy céljai vannak. Ebben a tekintetben a Figaro és az Echo de Pari3 kommentárjára hivatkozik a tudósitási Bethlen N»Y.Timesbeli reviziós nyilatkozatáról a Cuvantul 21-2007 külön cikket ereszt meg, mégpedig, legalább eddig, az egész román sajtóban egyedül A cikk természetesen nincsen híjával a szokásos román szólamoknak, a kérdés érdemében pedig a következőket irja, A magyar miniszterelnök a magyar kívánságokat illetően a nyilatkozatok egész sorozatával szerencséltette egyik nagy amerikai napilapot. Feltunó, hogy a magyar miniszterelnök ezúttal milyen mérsékletességgel oeszél

1

" .Hiszen a magyar revansárdoknak reviziós kampánya ismételten nagy nyugtalanságra adott alkalmat, a magyar miniszterelnök tehát mérsékeltebb hangnemet használt, hogy igy könnyeüben sikerüljön j.egnyernie a külföldi közvéleményt, Kijelentette, nogy Magyarország csupán azon elszakított területeket kéri vissza, amelyeken magyar fajú volt magyar alattvalók laknak. Csakhogy attól ravaszul már óvakodott a magyar miniszterelnök, hogy precizirozza, melyek e-zek a területek £ppen ezért még általánosságban sem emiitette meg nyilatkozatáoan Erdélyt és Szlovákiát. Mert ha ezt megtette volna, ugy a külföldi közvélemény, mely ma már ismeri az itteni líprajzi viszonyokat, egy-kettőre tisztába jött volna azzal, hogy néprajzilag itt nem vonható meg jobb országhatár, mint a trianoni. Ezt a felismerést