Lapszemle, 1930. október
1930-10-16 [1367]
rint a mozgalom általános meglepetést kelt, amennyiben azt jelenti, hogy a jelenlegi fejlett é"s koiqjLikált külkereskedelmi forgalom helyéb e győzelmeseh vonulna be a primitív kereskedelem formája. A kísérletezésnek nagy hátránya a lap szerint az, hogy alaposan belenyúl a magánkereskedelem érzékeny hálózatába. Maga ars a tény, hogy ezzel a kalandos t3rvvel komoly faktorok kénytelenek foglalkozni, szomorú bizonyítéka annak, hogy gazdasági életünk alapja mennyire megrendült.. Külpolitika. A genfi agrártárgyal fisokat a New-York Times /3/ intenziv figyelemmel kiséri és nagy részletességgel számol be azoknak minőén fázisáról , A szovjetkormány ötéves gazdasági tervének két . elsőévi ereö-m ényoit ismerteti a Kew-York Times /23/ moszkvai tudósítója, az Isvestia, Pravda és gazdasági szaklapok kimutatásainak alapján,, Magyarország. Utódállamok. Maszaryk elnöknek a General Press előtt tett revíziós „ nyi latkozatának budapesti és varsói viszhangjár ói a h e w-York Times/é és 5/k^t prágai tudósításban számol be,. Az egyikben elmondja, hogy Udrzsal •miniszterelnöknek a nyilatkozatról mondott parlamenti magyarázata megsemmisített minden reményt arranézve, hogy Maszaryk állit ólagos ^ ajánlata valóban határreviziós lehetőséget foglalt volna magébaa„ A lap elmondja, hogy Ucirzsal kijelentése válasz volt a szlovák párt egyik képviselőjének azon indítványára, hogy ezentúl ellenjegyeztessenek Maszaryk elnök nyilatkozatai már a szóbanlévő visszacsatolandó területeken élő tótokra való tekintettel.. Megemlíti a lap, hogy a prágai budapesti követ fel fogja szólítani a cseh külügyi hivatalt, hogy tisztázza az elnök kijelentései nyomában keletkező : bizonytalanságot f vagy pedig szüntesse be ezeket a nyilatkozatokat a jövőben, Ugyan~e lapnak a másibjíuGÓsitása megemlíti, hogy a magyar /"\ — . -i: .-,1.
