Lapszemle, 1930. október
1930-10-16 [1367]
és lengyel követek a cseh kűl üg ymini szter.tál^gJxiljfiorita-;t kertek a nyilatkozatra nézve.. Elmondja, hogy Maszaryk nyilatkogetának pabli-• kálása, bár sohasem titkolta a revízióra való hajlandóságát, nagy vi ss aa tetszést keltett a cseh nációnál is t óknál, akik iáaszaryk jövőbeni nyilatkozatainak ellenjegyzését kérik, ügyes lapok pedig sietve hangoztatták a csehszlovák ellenköveteléseket, amelyek között szerepel ne! a cseh-jugoszláv korridor. AZ am,.magy „lapok Maszaryk nyilatkozatát, valamint a budapesti cseh követségnek cáfoló kommünikéjét nag.y szenzációként re gisztrálják., A Szabadság /z/ a nyilatkozatot a lelkiismeret megmozdulásának tekinti, mig az Am ..Népszava /z/ azt fejtegeti, hogy az ellentétes felfogás, amely a csehszlovák állam politikai vezetőinek az ország egyik legfontosabb kérdésében fennáll, szinte komikus helyzetet teremt p Az Európa szine előtt lejátszódó komédiában mindig a köztársaság elnöke marad alul.De Európa legalább magától Maszaryktól szerez tudomást arról, hogy a trianoni határok tarthatatlanok. Maga Maszaryk is bevallja, hogy színmagyar területeket kaptak a csehek, amelyekre nekik szükségük nincs és amelyek tehertételt jelentenek számukra v A magyar reviziós mozgalom a Népszava szerint csak bj fi-tfl t á jft meríthet az egész Maszaryk-Benes kontroverziából t mert minél kétségbeesettebben erősitgeti Benes, hogy a revizió kérdése nem aktuális, annál inkább bizonyltja, hogy ezt a kérdést sohasem lehet levenni az aktuális külpolitika napirendjéről. A békeszerződések igazságtalanságairól és ezeknek népszavaz ás utján való jóvátételi szükségességéről nyilatkozott John P, Noll Amerika egyik nagy tekintélyű püspöke, Inoiana állambeli Fortwayne egyházfejedelme és az "Üur Sunday Visitor* cimü katholikus hetilap főszerkesztője az Am*Népszava /z/ tudósítójának, Európából való
