Lapszemle, 1930. október
1930-10-25 [1367]
ban jelentékenyen csökkent ellenben a bevitel Romániából ugyanaz mint volt azelőtt Nagyon fontos lenne Csehszlovákia részére qjykereskedelmi szerződés Jugoszláviával é3 különösen Németországgal , azonban ez utóbbit a prágai események seiaiaiesetre sem befolyásolhatják előnyösen A gazdasági krizis egyre súlyosabb formákat vesz fel és mindehhez hozzájárul az a veszély hogy december 15-én fel fogják mondani a keres. kedelmi szerződést Magyarországgal A csehszlovák külpolitika mindent elkövetett hogy egészen elzárja magától Magyarországot Benes exnezéját követő vita végén 3enes miniszter reflektált az elhangzót t Megjegyzésekre a képviselőház külügyi bizottságának október 23 -iri ülésén- Benes hangoztatta hpgy a revizionista tábor nem erősödöt t me? Ili nagyon jól tudjuk mondotta Benes hogy kik a revizionisták és ezt láttuk már 1919 ben is A revizionista kampány erősödése vagy gyöngülése inkább a politi kai konstellációk kérdése Nincs semmi ok félelemre és Csehszlovákia bizhat saját erejében Az ola3z követ intervenciójára és Curtius emlékezetes genfi kijelentésére vonatkozóan Benes azt mondotta, hogy i ezek az intervenciók nem jelentenek seramit mert a követek naponta keresik fel a külügyminisztériumot különböző intervenciókkal amelyek politikai, kulturális^ vagy más jellegűek és hogyha egy ilyen intervenció nyilvánosságra kerül, u gy csak indiszkréció utján történ het meg . Ami Curtiusnak azon állítólagos kijelentését illeti hogy ez utódállamok *szolgalmát* jelentik a kisebbségi szerződések megállapítja Benes hogy ő ezt a kijelentést nem hallotta és a franclányel : vü jegyzőkönyvben ez a k ijelen tés nincs is meg, Be különben is az utódállamok részéről senki sem tett kifogást Curtius beszéde ellen A kisebbségi szerződések nem jelentenek szolgalmat és teljesen helytelen az a nézet hogy ha az egyes államok a kisebbségekkel szembeni kötelezettségüket nem vállalták volna akkor nem kantiSV vnl na mecr >iH W^..
