Lapszemle, 1930. július

1930-07-31 [1364]

Soukup dr. vezérprokurátor helyettesre, aki többek közt kijelentett bir hegy megengedi, hogy e per némi politikai jelleggel, de nem ol^ értelemben, mintha a biróságok, a sajtó, vagy a politikai partok, vag más politikai nyomás hatása alatt állettak volna, A legfelsőbb biró ság hatásköre meg van.határolva és ő ebből a szempontból veszi bírálat alá a semmiségi panaszokat, amelyeknek elvetését indítványozz Ottlyk dr. azután vitábaszállt a benyújtott semmiségi panaszok elve tősének kérdésében és kérte azok elfogadását és az előző Ítéletek aegfemmisitécét. Weiohhera dr. ugyan ily értelemben beszélt,, Az agrárblokk gondolatával kapcsolatban '« a Bohemia /30-177/ Buk&rect-3inaia" cimmel vezércikkben foglalkozi a különböző agrárblokk kombinációkkal és végül arra a következtetés' re jut, hogy az európai gazdasági krizlsen csak ugy lenne segítve, ha a három agrárállam Magyarország, Jugoszlávia és Románia együttmü ködése biztosítva lenne a három iparállammal, Németországgal, Cseh Szlovákiával és Ausztriával B két államcsoportot egy speciális vámrezsim által kellene Összekötni, ükkor egy egészséges árrendezés lehetne elérni, 1 landoost /30-17 2/ Kis érietek kérdéses sikerrel" cimmel ugya: csak vezércikkben foglalkozik az agrár állam ok' tervezett egységfront jávai és rámutat, hegy néhány év elég volt ahhoz, hogy bebizonyítsa azt, hogy a politikai felfordulásokat gazdasági nyomor követte, olya: amelynek kiküszöböléséhez nem elégséges az államok politikai esoper tosulása. Kereskedelmi szerződéseket külpolitikai okokból kötöttek, vagy pedig azért nem kötöttek meg. mert e szerződéseknek útjában ál! a magas politika, lágy előre még bizonytalan, hogy mily gyakorlati eredményeket fognak hozni a bukaresti ér varsói konferenciák.. Annyi bizonyos, hogy az európai államok nemzetközi együttműködését csak akkor lehetne elérni, ha a magas állampalitlkát teljesen kikapcsol-