Lapszemle, 1930. április

1930-04-01 [1361]

kik sokszor hamisan tolmácsolják a vallomásokat. Hivatalos tolmácsokat a román bíróságnál egyáltalán nem alkalmaznak s az alkalmi tolmácsokat pedig "borsos áron kell megfizetni a feleknek c ü ulyosbbitja a helyzetet, hogy a szinmagyar Székelyföldre még ma is olyan birákat neveznek ki, a­kik sem a lakosság nyelvét,sem a területen érvényes törvényeket nem is­merik, Mindez pedig történik annak ellenére, hogy a párisi kisebbségi egyezmény biztosítja Hománia kisebbségi polgárainak szabad nyelvhaszná­latát ugy az igazságügyi, mint a közigazgatási forumok előtt. S ezt a • kisebbségvédelmi szerződést Románia békedelegátusa elfogadta, tehát az kötelező joghatállyal birna. . Pacliseanut felmentették a kultuszminisztérium kisebbségi ügyosztályának éléről, - jelenti a Brassói Lapok 31-74, jóllehet Pacli­seanu működésével a kisebbségek mindig meg voltak elégedve. Amióta a­zonban a kultuszminisztériumot egyesitették a közoktatásügyi miniszté­riummal, az egyesitett minisztérium élén álló C 0ö tachescu már kezdet­től tervbevette Pacliseanu mellőzését, mert nem rokonszenvezik vele, Costachescu miniszter mostani elhatározása is egy egészen jelentéktelen ügyből keletkezett,, amely hozzá egyáltalán nem is kisebbségi vonatkozá­sú, Pacliseanut más ügyosztály élére állítva, a kisebbségi ügyosztály vezetésével Brsdesteanut bizta meg a miniszter, ami a kisebbségek köré­ben a legnagyobb aggodalmat kelti. A Székelyföld magyarsága ellen az Universül 27-70 ujabb cik­— > . m mm . _«. _ két ismerteti a Juventus 27-70..A következőket irja: A békés székely nép körében egyéni érdekeket hajhászó magyar párti vezetőférfiak - izgat­nak a román állam ellen. Köztudomású, hogy a többi kisebbségek mellett /!/ a székelyek is /!/ sokat szenvedtek az egykori Monarchiában dühön­gő magyar jogtalanságok miatt e bizonyára ebben a népben is ott élt a felszabadulás vágya. Csakugyan bekövetkezett aztán Erdélynek az anyaor­li ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom