Lapszemle, 1930. február
1930-02-10 [1359]
Jugoszlávia bármikor szibesen bocsátja Magyarország rendelkezésére a jugoszláv kikötőket sőt hajlandó a suaáki kikötőt kiépíteni.a magyar tengeri forgalom lebonyolítására, figyelmeztet : hogy ha a mai állapotok között ia efcős gazdasági kapcsolat létesülhetett a,két állam között.meny nyivel erősebbek lehetnek ezek egy kulturális és politikai barátság mel lett Nem szabad sokat töprengeni, fejezi be a jugoszláv sajtófőnök sziréndalát ; hanem meg kell tenni mondja -- azt a bizonyos ugrást a jövő be ffalter Haolernek a revizió-és a kisebbségi kérdésről Hordóssy Ivánhoz intézett levelét közli a Nemzeti ¥,lság febr 9«iki azámában. Walter Napiér ebben a levélben azt hangoztatja hogy ő ellene van minden olyan akciónak, amely Magyarország határainak megváltoztatására irányul.miután az a felfogása hogy a kisebbségi szerződések rendelkezéseit liter lis szellemben kell keresztülvinni a csupáo ha ezek a szerződések ineffektiveknek bizonyulnának, kellene a határok tregváltoztatására gondolni Jászl Oszkárnak a ma gyar nem zetet vádo ló u \ könyvéről Pásti Napló febr,9-±ki számában dr„ Szabó László csillagos cikket ir Jászl Oszkárnak a chicagói egyetem költségén most megjelent 3 « Habs burg-monarchia felbűíűásáról szóló könyvéről. Jászi szerint 8 oka volt a monarchia feloszlásának - elsősorban a Habsburg-dinasztia rövidlátó pc litikája, 2,/ a hadsereg gyengesége 3,/ az arisztokrácia,4,/ a katholikus egyház közönye, 5,/ a bürokrácia aioely obatruált .6./ a kapitalizmus, amelyet gyűlöltek, mert zsidó és bécsi eredetű volt és kizsákmányolásra törekedettedé bűnös volt a szocializmus is, mert hagyta meggyengíteni elveit a nacionalista előítéletekkel, végül a kereskedelmi politika, amelyet az agrárvámok megrontottak Dr, Szabó László sorra veszi ezeket a vádpontokat és egyenkint polemizál Jás zi«val, hogy arra a konklúzióra jusson, hogy a monarchiát bizonyára számos dolog robbantotta szét de
