Lapszemle, 1930. február

1930-02-10 [1359]

a Jászi 8 pondjának van hozzá a legkevesebb köze,. Uudotaányos értéke tehát alig van, de ami legszomorúbb hogy Afrika értelmisége előtt egy egyetemi tanszékről hirdetheti egy magyar ember hogy Magyarország egész területének 54 f£-a nagybirtok volt és hogy az arisztokraták a parasztokat könyörteiunül kizsákmányolták.igy tehát lényegében azt magyarázza Amerikának hogy ami törtónt az nagyszerű volt

t mert felszabadultak a rabszolgák-mikor azt mondja többek között, hogy üJuropában sehol sem volt oly éles az ellentét egy kis csoportnak hallatlan fényűzése s a tömegek határtalan nyomora és tudatlansága közt,.mint Magyarországon Sohober kancellár római ut.ia ós az esztrák-olasz szerződés nyugtalanságot költ a szerb és román sajtóban., A vasárnapi Buda - pesti Hirlau s Nemzeti ¥ j s á g ós Pesti H 1 r lap ismerteti a Vrema vezércikkét a Reggeli ¥ .1 a á g és & Reggel /február 10/pedig közlik Schober kancellárnak az osztrák sajtó munkatársai számára Tarvisban adott nyilatkozatát, amelyben hangoztatja* hogy római utj a Ausztrára igen nagy eredményt hozott* mert igy a Hágában elért pénzügyi és gazdasági szabadság kiegészül a félreértétek kiküszöbölésével is* Rendkívül meg van elégadve a szerződés megkötésével s hangoztatja* hogy a bizalmas viszony Olaszországgal ig»n nagy fontosságú lesz a jövőben A francia-német közetodés .jelentőségéről Georges Roux cikkét közli aMagvaraág febr.9-ikl számai és kiemeli a cikk konklúzióját, amely azt mondja, hogy arra van szükség; hogy a magyarok szeme mindinkúíb parison legyen,, Axiandbanta: A londo

ni flottáié szerelési konferencia fen le menyeiről bő tudósítást közölnek a lapok, ismertetve a francia sajtó hangja ( amely leplezetlen idegességgel szisszen fel a

z angol-amerikai flotta-paritásos ye^s hlrére.A B a d e e t i H i r 1 a p világpolitikái