Lapszemle, 1930. január

1930-01-18 [1358]

Külpolitika A_szankciókjrdésb^ a £élhiva

= talos_magyarázat,valamint a_liberális_és a szociáldemokrata_sajtő ^kielégítőnek tartja^ ellenben_nemcsak_a_népnárti DAZ,hanem még a _centrump_árti Germánia_birálata kedvezőtlennek^ a nacionalista J.ap ok kritikája p_edig égvenesen^elítélőnek mondható. A bírálat főként a megállapodásnak arra a részére terjed ki,amely szerint az egyezmény "szétszakítása" esetén helyreáll a hitelező hatalmak cselekvési szabadsága, amit míg az tetéz,,hogy est a cselekvési szabadságot minden egyes hatalom visszanyeri. A fontosabb kritikák a következek: •A'-szociáldem pkrata Vorwarts A 6-25/ hágai V- Sch-r tud ásítás a a szankciókérdésben 15-én délután létrejött mcgegy

r

ezést és az azt megelóző vitát részletesen ismerteti, eleve megjegyezvén.hogy ennek az ügynek felvetését már megelőzóen politikai ügyetlenségnek tekintette. Szívesen lemond tehát a szankciók körül folyt hágai vita eredményeinek beható politikai méltatásáról. Azok.akik a nimet delegációt_en- nek a problémának felvetésére kényszerítették, vagy azt 'bizonyították be, hogy nincsen politikai 'érzékük és hogy jobban tennék, hogy _ha jogi éleslátásukat az egsrházi jog^meg^tstására^korlétoznák - vagy^pedig, •és ez a német Hugenbergistáknák szól, örömmel fogtűk fel est a lapmm mmm — ' _ mmm*** mm, w mmm mmm mmm mm. mm, ' W A dát,hogy később a kormánynak tudatosan támasszanak belpolitikai nehézség v ke t. Hangosan hirdethetik immár, hogy a szankciók asjigyn evezett "szélsőséges esetre " /egy Hugenberg-Schacht-kormány^esetére/ határozottanientartattak Jáindez édes keveset érdekel bennünketómért a politikához se imi kftse* Persze ezeknek az üzelmeknek az előharcosai mentségükre^azt_hozzék fel, hogy nem ők,hanem a franciái; beszéltek err\l először.A franciák pedig tagadják ezt a szemrehányást. Nem akarunk ebben az iskolai vitatkozásban résztvenni,mert örülünk.hogy \