Lapszemle, 1930. január

1930-01-27 [1358]

A nyilatkoztában maga ÍB sikernek minoöiti a hágai megegyezést, ellenben a sikerért a dicsőeéget a saját liberáiiepárti komiányának vindikálja* tekintettel arra hogy a Bratianu-koraány mindig kitartott, Titulescu álláspontja mellett, hogy a*optánaügyben és a magyar jóvátételi kér* désben kompenzáció létssitondő , viszont a Maniu-korr.i*^- á közvetlen -aagyar-rOaáíl tárgyalások során ezt az slvet elejtett© Bratianu Vintila 3zen nyilatkozatira válaszképen hivatalos kommünikét közölnek a 24, 25« ki kormány lapok Adeverul 24-14.137. Lnpta 24-2459 stb A kommün üsé ":-ngoziat ja , hegy a Man itt*kormány is állandóan Titulescu elvi álláspont* j in maradt meg a közvetlen tárgyalások során sőt annyira intranzigen* sen tartott ki & mslLett hogy a bécsi tárgyalásokat éppen emiatt s?aki•.ák félbe a magyarc

1 'Ugyancsak Optáns-iigyb^n nyilatkozott Gyárfás Elemér ma• oál'ti szenátor is a magyar párt csíkszeredai gyűlésén bár inkább sak abban a vonatkozásban hogy Maniu miniszterelnök a maga kolozsvári . azédében emlékezetesen kifogásolta hogy a kiseV-bségí sajtó a vitás egyben nem foglalt állá3 Románia álláspontja mellett Gyárfás kijelentéodlt a Keleti Ujoág 27-20 következőleg adja "Vannak négyes kérdések, amelyükről nem beszélni talán rosszabb mint beszélni. Tény, hogy nagy rimája volt Romániának Magyarországgal áz optánskérdésben Nem azért, n^rt nagy slvi kérdésről, hanem mert nag;* anyagi ügyről, illetve összegül volt szó Arai részünkről, tfcmániaJ magyarok részéről, az volt a leglojálisabb, leglevaglasabb magatartás, hegy hallgattunk- Kekünk nwa volt kizabad beszélni Tegyük fel,, hogy Magyar ország nak 100 #-ig nem volt igaza-. Kérdezem: megtehettük vclna-o mi ebben az esetben, hogy akár a ;nrlamentbeu akár másutt állást fog lakunk? Hiszen bárki beláthatja., hogy vannak kötelékek, amiket el szakit a halál vannak amiket a fíSldi tor"ény *-zakit-. VÍ„ de az elszakadt régi köteioaeKmk a múltja ia kbtele.