Lapszemle, 1929. március
1929-03-20 [1348]
Bzionálták a szent szinodiist s hogy tartson ki a március 31-ére szóló határozata mellett s holott ugyanakkor a kormányzó nemzeti paraszt-párt részéről, főleg ennek besszarábiai csoportja részéről olyan irányban igyekeztek nyomást gyakorolni a szinodusra, hogy megváltoztatva eredeti határozatát; tűzze ki az idei gör ; keleti húsvétot a nap táregyeségesités ellenére is május 5-ére r , Ennek megfelelően éppen az ellenzéki sajtó foglalt legerősebben állást a szinodus határozata mellett, elitélve a határozat ellen irányuló izgatásokat, miként pld. ma az Universul 17-63 is teszi 4 Ezzel szemben éppen kormánypárti lapok, nevezetesen a Curentul és Cuvantul követelték legerélyesebben a szinodus határozatának megváltozatását és az orthodoxia érvényesitését A Curentul 17-420 ma is nyiltan rámutat arra, hogy a romániai gör,keleti szinodus immár nem egyéb, mint egy liberálispárti klub. Még tovább megy a Cuvantul 17-1402, amely egyenest Christea Miron régens-pátriárka ellen intéz támadást két cikkben is. Egyik cikkében kifejti, hogy Christea T/íironnak erkölcsi kötelessége interveniálni ezen belső egyházi ellentétek elsiraitása érdekében, mégpedig kötelessége ez mint régensnek, tehát a korona képviselőjének, de semmiesetre sem mint pátriárkának, mert hisüen hiába képzeli magáról azt, hogy ő továbbra is a gör keleti román egyház feje, valójában megszűnt egyházfő lenni, amikor a pátriárkátust felcserélte a régensséggel s sőt a romániai gör,keleti egyházban is éppen azóta kapott lábra az anarchia, amikor cserbenhagyta a pátriárkátu8t a régensségért, most tehát erkölcsi kötelessége, hogy jóvátegyen egyet-mást^ Másik cikkében a lap amiatt intéz támadást ellene, mert egy a május 5-iki dátum mellett interveniáló küldöttséget Christea Miron pátriárka ridegen és röviden azzal utasitott el, hogy majd ki fogja vizsgálni, hogy kicsoda izgatta fel és szervezte meg a háttérben ezt a küldöttség et« ORS7 \riOS LEVÉLTÁR
