Lapszemle, 1929. február
1929-02-20 [1347]
öt év tartamára szól f német,perzsa ós francia nyelven van kiállitva és francia szövege a mérvadó ./Berl .Tagebi, 19.-84./ A DAZ / 15.-75./ rigai távirata szerint Litvániában súlyos csalódást keltett a Litwinow-fóle paktum életbeléptetésének formája körül folyt harc kimenetele .Különösen Lettországnak a közös aláíráson való részvétele váltoot ki nagy csalódást,amely már azért is olyan érzékeny,mert Litvánia volt az,amely december végén magától intézett felszólítást Lettországhoz és Észtországhoz a Litwinow-fóle paktumban való részvételre, ametyre Moszkva eredetileg csak Lengyelországot és Litvániát hívta meg. Ettől a lépéstől Litvánia közeledést remélt Lettországhoz és Észtországhoz, de most már nem csekély meghasonlás lett belőle. A Berl.Tagebi./19»-84./brikaresti levelezője Romániának megnemtámadási, biztonsági és döntöbirósági szerződések megkötésére vonatkozóan a népszövetségi titkárság elé terjesztett javaslatából és mas tényekből azt véli kivehetni,hogy növekedik a Keleti Locarno fogalmának aktualitása. Nem lehetetlen,hogy ilyen értelmű politika fogja képezni Mironescu külügyminiszter varsói megbeszéléseinek tárgyát,ahová a román külügyminiszter vasárnapon fog megérkezni ,ha az időjárási viszonyok megengedik.Nem lehet elutasítani azt a benyomást, hogy Románia ebben az esetben a lengyel vezetésre bizzza magát.Román kormánykörökben erélyesen visszautasítják azt az orosz állítást,hogy Mironescu a Litwinow-fóle paktum megkötését Besszarábiáaak^Jemániához való tartozásának Oroszország által való elismerésének jelölte volna meg. Minthogy a vonatkozó orosz nyilatkozatoknál a félhivatalos sajtó fejtegetéseiről van szó, megállapítják, hogy orosz köröknek ilyen magatartása lehetetlenné tehetné a választott uton való további megmaradást. BELPOLITIKA. A_űagykga!ició_iéte£^ tekintetében a Berl. Tagebi. 7IB-"83/ szerint azzal"szamölnat, hogy azok még e hét
