Lapszemle, 1929. február
1929-02-07 [1347]
a csehszlovák kormány a döntést nem fogadhatja el, mivel a föld reform kérdésében csak a hazai törvények irányadók, mely állás pontot valamennyi csehszlovák párt egységesen helyeselni fo£ja A hágai döntés tehát semmi ujat nem hozott a földreform kérdés* ben A brünni lidovó Eoviny /5 66/ szerint a döntÓ3 elfogaohata;. lan és a csehszlovák képviselőnek visszahívásával megakadályoz hatják a biróság további működését A csehszlovák ügy la aztán a genfi stádiumba lép, amelyben ma a jugoszláv ügy van s amelyből a román ügy kilépett, hogy helyetadjon a közvetlen tárgyalásnak A Bohémia /6/ vezércikkében élénken kárhoztatja azt, hogy a cseh kormány képviselője a biróság döntésével szemben olyan merev módon jelentette ki. hogy kormánya sohasem lesz hajlandó eddigi álláspontjától eltérni s megmarad a biróság illetéktelen « sógónek hangoztatása mellett A lap egyben kárhoztatja azt is : hogy ilyen értelmű hivatalos kommüniké jelent meg Elvárja hogy a kormányban helyetfoglaló német ministerek akikről föltehető. hogy nincsenek elragadtatva a cseh földreformtól nem fogják azonositani magukat Hob«a nyilatkozatával A hágai biróság ez az döntésével szemben megnyilvánult/Idegesség nemcsak Csehszlováha nem kiában,/Romániában ós Lengyelországban is tapasztalható volt mindannyiszor amikor a nemzetközi igazságszolgáltatás a földreform ügyeivel foglalkozik £ hágai biróság elnökére valóban nagy hatással lehetett az a körülmény, hogy pld- az egyik panaszos Barczag nagybirtokos szegényjogon perelte a cseh államot A nemzetközi közvélemény különben egyre jobban kezdi megismerni a cseh földreform végrehajtását kisérő körülményeket, a földhivatal különleges berendezését s több a maradékbirtokok
